Será por vergonha que ninguém dos BELUES pia!!!??????????????????
 

Sr. Teles

Em primeiro lugar os Blues nao piam, quando muito cantam de galo.

Agora tu es das poucas pessoas que nao podem vir aqui falar em vergonha.
 

Em relação ao jogo, fiquei triste por ter acabado prematuramente, onde nos ja ganhavamos tranquilamente por 5-3 e adivinhava-se uma vitoria esmagadora, sorte dos reds o jogo ter acabado, conseguiram o objectivo que era perder por poucos.

Devo ate dizer-vos TT e Toze que aquele teatrinho que voces fizeram resultou em pleno.
 

Cambalhotas o que diferência os artistas são os tipos de palcos por onde eles actuam.
 

...já cantaram de galo, agora pouco piam.
 

O vosso deve ser algum circo daqueles com uma roulote rebocada por um super 5 , dois caniches com peladas e uma cobra sem dentes, onde a principal atracção é um palhaço ja velho que faz rir as pessoas quando lhe cai a dentadura.
 

Como estamos em primeiro lugar, podemos Cantar e piar no poleiro.
Agora voces limitam-se a ouvir...
 

E andar ao som da nossa musica...
 

..e ainda não consegui perceber o porquê de não deixarem marcar o penalty quando todos os BELUES estavam de acordo em relação à sua existência!!!!!!!!!
 

Afinal o que se passou?
 

Afinal não á pontos para nenhuma das equipas?
Não estavam jogadores suficientes?
 

Se a regra que foi aplicada à terceira jornada ainda é válida, vós os BELUES, hoje, são menos primeiros do que na semana passada, e a tendência é para, rapidamente, deixarem de o serem.
Portanto acho que não vão ter tempo de voltar a "cantar de galo", quanto muito irão "cacarejar".
 

Olhando para a introdução do Pedro à sétima jornada apetece dizer que no sábado os BELUES tiveram a lição número dois...do calendário que irão ter de cumprir.
 

Pedro, já agora, aproveita um dos rascunhos que fizes-te ontem, ao tentares descrever o que se passou no sábado, e aproveita-o para introdução à jornada
 

TT, como o Pedro está ocupado vou-me permitir fazer a introdução:
ou tenho que Vos pedir licença? É que só o o faço se Vocês acharem que o posso fazer...ou se Concordarem com aquilo que vou escrever...até porque tb é aquilo que Vocês pensam...mas também é verdade que nem sempre pensam da mesma forma...de jogo para jogo, de jogada para jogada, no mesmo jogo...por isso fico com dúvidas...Posso ter dúvidas?? Vocês deixam que eu tenha dúvidas? Vocês é que sabem!!! Vejam lá! Também posso escrever isso?? Posso??? Obrigado! :ISSO...pronto já escrevi...
 

Então? Preciso de saber! Posso ou não?
 

E ja agora que acham do novo jogador provisorio red??

Segundo palavras do victor antes do jogo, esse elemento é suposto vir cobrir uma lacuna na frente da equipa red.
 

"Os Blues entraram mais fortes e ao intervalo, quando ganhavam apenas por um (5-4), justificam uma diferença mais dilatada"

TT tens aqui a introdução da setima jornada, quando o jogo "terminou" ja ganhavamos por dois golos, a lição nº dois tem a ver com os dois golos de diferença? confesso que nao percebi o teu comentario podes explicar.??? isto é claro se te apetecer, ou se achares que é conveniente.
 

a menos, TT, que agora penses de forma diferente, ou pelo menos que não seja igual, isto se não for parecida...ou semelhante...
 

Atenção,
quando o Eloi numas jornadas atrás abandonou o jogo, foi dado os 3 pontos aos Blues.
Da mesma forma houve o abandono do Sargaceiro por isso os 3 pontos tem que ser dados aos Reds.
 

Ou se preferirem retirar os 3 pontos dados aos Blues porque esse jogo também não acabou.
 

Afinal porque abandonou o Sargaceiro?
 

Será que hoje vai haver algum capitulo da novela do sargaceiro?
 

Marco o jogo não "terminou" os Blues desistiram, por isso a vitória tem que ser dada aos reds.
 

confirma-se o que acima se referiu...os redes ordenam que...

Deve ser o hábito a espalhar-se...confunde-se desejos com realidades e quando não há coincidência então...abdica-se da realidade...Claro!!!

Então se calhar a partir de agora mesmo, quando ganhamos, só teremos 3 pontos se...além de ganhar..os redes assim o entenderem...mesmo 3 meses depois...

Poque no contexto, remeto para o jornal Público de ontem (podem ir a net) e vejam a BD do Calvin e Hobbes...nem de propósito...é o melhor comentário ao jogo "mental" dos redes...
 

Sinceramente e humildemente: é preciso rever o "estado das coisas"...pode não parecer mais tudo caminha para desaguar...na merda...vai acabar mal...

Penso que se está a ir longe de mais (todos)...não sei se se apercebem do ridículo mas já chegamos ao ponto de avaliar as lesões...dos outros...Assim já estamos a entrar no campo do Iluminismo Divino... (e arriscamos um processo da parte da Ordem dos médicos) mais uma semanas e os resultados dos jogos são decretados a priori...por ordenação divina claro!!!

Ganhem (todos) juízo!!! É que é tão ridículo que sõ não o é mais porque seria...ridículo...
 

Adenda: quando digo Todos...são todos os redes, claro!
 

Espera-se a todo o momento um pedido de desculpas do Sargaceiro á sua equipa Blue
por ter abandonado o jogo e ter dado a vitória de mão beijada aos Reds.
 

Zé, vais ter que escolher outro jogo para através dos comentários escoar ou acalmar essas manifestas mágoas que de certeza, não foram causadas pelos REDS.
Aliás, devo lembrar-te que foi um teu colega que te deixou pregado entre os postes a aguardares a marcação do claríssimo penalty (diz quem viu) e não nenhum elemento RED.
 

Sinceramente e humildemente: é preciso rever o "estado das coisas"...pode não parecer mais tudo caminha para desaguar...na merda...vai acabar mal...


...bom a meu ver já desaguou...em merda... duas vezes e seguidas.
 

Deixemo-nos de rodeios e paninhos quentes, as coisas tem que ser tratadas em função dos factos.
Parece-me evidente que voçês, todos os elementos BELUES, devem urgentissimamente tentarem recuperar primeiro o homem e só depois ver se é possivel recuperar o jogador.
Acho muito sinceramente que as vitórias lhe fizeram mal.
Manifestamente há quem tenha dificuldades em conviver com o sucesso.
 

Discordo completamente com o TT limitem-se exclusivamente a recuperar o Homem.
 

Isto hoje vai animado..
 

Mal possa coloco aqui o resultado e marcadores, mas.. confesso que quando quem sai é quem está a ganhar me custa um bocado que conte para o campeonato. Não se sai da mesa de poquer a ganhar..
 

E também acho que se devia colocar uma multa para desistências, pelo menos igual à de quem não aparece..
 

Agora que, mesmo com contratações nos Reds e sem o Paulo Dias, demos mais um banho de bola e na segunda parte partíamos para a goleada (estava em 3-1), disso acho que não há dúvidas...
 

Mas estou de saída.. boa viagem para mim..
 

Atendendo a que o Sargaceiro é um homem de familia,
os Reds estão dispostos em conjunto com os Blues a "recuperar o homem".
Marco fala com o adjunto do Braga o Rifa que é primo do Miguel para ver se o Psicologo do Braga traça um plano de recuperação do homem.
 

Os Blues?
Em meditação?
Desconfortaveis com o desnorte do HOMEM?
 

Uma boa terapia para recuperar "O HOMEM" era voltar a ser criança jogar futebol na rua e ter catequese aos sábados.
 

Só para constar: "Sempre que os blues estão a perder há merda!"

Porque será que os redes não usaram ainda esta expressão que lhes é tão querida...

Confirma-se o que ando a dizer...hã sempre merda quando os redes´teêm esperança que vão ganhar...o que vale é que lhes dá poucas vezes...poque não deixamos...
 

Só para ver o ridículo os redes até se desculpam com...a bola...

Um dia destes vamos jogar com uma bola...quadrada...Porquê? Poque os redes assim o desejam...

Alías, continuem assim e inventam um novo jogo, e passamos do futebol (com regras universais) para o REDBOL...(sem asas)...
 

Bem pessoal cheguei.

Ontem estive ausente por motivos profissionais, tive que ir buscar duas putas a espanha.

Estou a ver que isto esta animado:

O ramoa parece que ja tem a garganta boa, o TT é como no jogo, atira a pedra e esconde a mao, nao fosse ele a causa da controversia de sabado.

Mas Merda a parte, e como dosfracos nao reza a historia, o que é certo e confirmado é que foi mais uma vitoria Blue e que continuamos na frente.

E mais ainda, na epoca passada a diferença de pontos entre os blues e os reds foi de 45 pontos, o que posso afirmar que nos poderiamos começar o campeonato com menos 42 pontos(tipo a juventus), que mesmo assim eramos campeoes.
 

Mesmo assim Miguel, e sem deixar de concordar que os redes usam todo o tipo de "armamento" quando ainda pensam que podem ganhar, ou seja mesmo concordando com o teu desagrado, penso que a melhor resposta era no campo...

No fundo o que eles querem é provocar merda...e assim fazer cócegas na respectiva auto-estima...(Em psicologia explica-se isso no primeiro ano...)

Até porque o mais provável é que o penalti não entrasse e...ao contrário do que o TT informou ao Ramoa...nessa altura ganhávamos por dois, com nítida tendência para aumentar a diferença...
 

Com vista a preparação do próximo jogo, gostaria que os redes informassem com que bola vamos jogar Sábado...
 

"ramoa disse...
Espera-se a todo o momento um pedido de desculpas do Sargaceiro á sua equipa Blue
por ter abandonado o jogo e ter dado a vitória de mão beijada aos Reds."

Se voces soubessem o que custa mandar preferiam obedecer toda a vida...
 

Ramoa quem te disse que os blues perderam.

Quando o jogo acabou faltava jogar 10 minutos e ganhavamos por 5-3.

e informo-te tambem que nessa altura o victor(melhor jogador blue), tinha saido lesionado, o toze ja berrava com o TT, o TT berrava com o novo elemento(nem ele sabia porquê), o eloi queixava-se que o pavilhao estava muito escuro, ou seja, ja estavam na fase descendente do jogo. Por isso 5-3 para os reds ate foi um bom resultado.

Ja agora TT, o novo elemento serve ou vai ser outro caso "Pierre", atendendo a que passas-te o jogo quase todo a berrar com ele, mesmo quando estavas de fora...
 

"Deixemo-nos de rodeios e paninhos quentes, as coisas tem que ser tratadas em função dos factos.
Parece-me evidente que voçês, todos os elementos BELUES, devem urgentissimamente tentarem recuperar primeiro o homem e só depois ver se é possivel recuperar o jogador.
Acho muito sinceramente que as vitórias lhe fizeram mal.
Manifestamente há quem tenha dificuldades em conviver com o sucesso. "

Afinal estás a referir-te ao sucesso de quem??? dos REds???? não te esqueças que estavam em desvantagem de dois golos...estás lembrado???

Quanto ao penalti, efectivamente houve penalti, não viste??? tu que vês tudo....lembras-te também que depois do Paulo dar mão tu fizeste um remate e o Zé defendeu, está lembrado???

Não te faças de anjinho, recuperar que homem??? brinca mas não abuses...tens que saber brincar...não te faças de sonso...como não uso o tal joguinho de cintura, é no campo/balneario que digo o que penso, não pactuo com hipocrisias, coisa que tu es mestre, quem es tu para dizeres "recupera o homem..." cresce que já tens idade para isso...

Só acho engraçado que agora o teu tempo abunda...
 

Sabado preve-se ligeira subida de temperatura e risco de um TSUNAMI Blue.
 

Afinal não foi os Blues que disseram que só jogavam o resto do jogo se não contasse para o campeonato?
 

Isto o melhor é contratar um árbitro para sábado para o jogo acabar!!
 

O Sargaceiro atacou em força!!!!
 

Até ao chá da tarde, vai sair um comunicado a rebater todas as acusaçoes que é alvo o goleador dos Reds.
 

Ramoa...estás bem informado...para quem não esteve presente...
 

Como os Blues decidiram que este jogo não contou para o campeonato porque não acabou, também não esquecer que na 3ª jornada o jogo também não acabou por isso á que retirar os 3 pontos dados aos Blues na 3ª jornada.
Sem discussão!!!!!
 

Bem isto está um verdadeiro circo.
Aos Sabados o meu objectivo é jogar a bola de perferência ganhar mas primeiro jogar a bola. Isto de acabar mais cedo já começa a cansar.
Em relação as regras devia-se definir, eu disse que era mão mas que o Teles seguiu a jogada. Por isso para mim não há lugar ao penalti se as regras são diferentes a que esclarecer. Mas as regras têm que ser iguais para as duas equipas de perferência senão fico confuso.
 

Ja passamos a fase de começar mais tarde, agora vem a fase de acabar mais cedo...

Ramoa quanto ao goledor red estas a referir-te a quem?? pelos numeros presumo que seja o Eloi, mas olha que desta vez ele nao teve qualquer interferencia...
 

Quanto aos blues dizerem que so continuavam o jogo se nao contasse, é pura mentira, estou a ver que o teu informador é perito a deturpar os factos...
 

Afinal porque começou o jogo tão tarde sábado?
 

Depois de ler estes 59 comentários, cheguei às seguintes conclusões:
1. Nunca mais volto a dizer que a poesia de Herberto Helder é difícil;
2. É necessário rever a periodologia do surrealismo em Portugal. Ainda está muito vivo.
3. Apesar de por vezes parecer que estas duas equipas se encontram todos os sábados à mesma hora e no mesmo pavilhão, isso não é verdade.
4. Será Alzeimer ou será esquizofrenia?
5. Já pensaram em jogar futsal? O jogo que ultimamente têm praticado é muito estranho...
 

tens toda a razão Zé Carlos...é mesmo estranho...senão vejam o comentário (ordem) do Ramoa: retirar 3 pontos aos blues porque os redes...saíram antes do tempo...quando perdiam... comparando este situação a do Sábado anterior...em que os blues estavam a ganhar (claro) e um deles desertou (presuponho que para não vomitar em campo...)...

Se isto não é senilidade então não sei o que é...
 

Mas ambos os jogos terminaram porque é que o da 3ª jornada tem que contar?
 

Mas afinal qual foi o jogo que chegou ao fim?
 

...ui,ui!!! Parece que feri algumas sensibilidades!!!
Lá vou eu ter que "esgalhar" ou "mandar lenha" como em tempos se dizia. Vou tentar faze-lo por ordem de chegada, e de preferência bem aviados ou como em tempos idos também se dizia "de rego cheio".
 

Pedro concordo plenamente com a sugestão da multa para a desistência mas no caso do jogo ter que acabar por causa disso, à equipa com insuficiência de jogadores é-lhe atribuida a derrota.
...ah, o artista que desistir deve fazer o pagamento da respectiva coima antes de abandonar as instalações desportivas.
 

Pedro depois do 10-9 a favor dos REDS tens que ter mais cuidado com "partiamos para a goleada" ganha juizo!!
 

"Sempre que os blues estão a perder há merda!"

Zé esta expressão irá ter validade semana após semana.

E penso que os factos confirmam plenamente essa evidência.
 

Zé o Marco também se queixout que se lesionou devido à bola.
 

Ó Cambalhotas o eu nunca reclamei o penalty, sempre disse que não o vi lance, mas posso-te garantir que a trajectória da bola não tivesse sido alterada, "estava lá dentro"
Marco tem muita graça voçês desistirem a meio da segunda parte e sairem vitoriosos.
...mais senhor Cambalhotas, inumeras-te uma série de queixas entre os REDS mas esqueces-te o teu desabafo, a mim, e passo a citar:
".. foda-se..devo ser invisivel" e quando eu questionei o porquê, tu justificaste "estou aqui sozinho e ninguém da minha equipa me passa a puta da bola, é porque sou invisivel".
Se calhar já não te tinhas esquecido!!
Marco quanto ao novo elemento de sustituição Tózé devo dizer-te a sua qualidade enquanto homem é garantida, não fosse escolhido por um RED, disso não abdicamos.
 

...bem agora vou ter que me ausentar, mas voltarei....
 

Parece-me de mais evidente que o cambalhotas é uma peça fora do baralho da equipa Blue.
Sendo constantemente deixado espetado na frente á espera do passe que nunca surge.
Está sempre a ser criticado por a sua equipa que não se sabe posicionar etc....
Claramente aqui estamos num estado mais avançado,
não é preciso recuperar o Homem mas é necessário recuperar o JOGADOR.
 

o novo elemento rede (quantos são afinal?) já apresenta o espírito de equipa e joga baixo...Quando ajudado a levantar aproveita para passar a bola ao colega (?) ...é o tal fair-play...mas aqui não viu nada...
 

As vozes de discordia sobre o jogador Cambalhota vem do próprio trio de Semelhe.
Um sábado entre dentes, um jogador do trio:
Não defende, não corre, está estatico na frente, não recupere, só quer marcar golos, quando está cansado deita-se para o chão.......
Assim não dá.....
 

È mais que evidente que os pontapés no poste a invisibilidade já tem a ver com a pressão interna Blue de destruir o jogador.
 

Deixem o Marco em paz...
Não sejam invejosos...

Pelo menos ele, quando morrer, pode mandar escrever na lápide: "EU MARCO...".

Enquanto que o Teles, quanto muito, poderá gravar "EU TT" (isto é: EU TenTo...)
 

TT, em relação a merda e voltando ao assunto, deixam-me prever o futuro (senão tb não era previsão...):

.Estando (?) ausente o capitão rede
será que:

.O irmão mais velho irá, finalmente, concretizar um sonho antigo e tomar o poder? (Sábado já mostrou sinais...)

. O ajudante de campo irá promover um golpe de estado (em nome do capitão e por solidariedade com ele...enquanto o mestre não volta...)?

. O Bom Gigante irá usar o poder físico para ascender a liderança?

. O Ramoa irá por ordem na equipa e varrer quem lhe fizer frente?

. Irá o Pedro GR para ponta de lança...sem medo...

. Irá o novo recruta (bastante mal recebido pelo colegas redes...p.e. como se chama? O TT em relaçáo a ele, além dos esgares cínicos e o vocábulo "Passa! Passa!" pouco ficou impressionado...até pelo contrário... Quanto tanto Passa!Passa!" se a PJ ouve vamos todos de cana...
Ou se calhar PASSA PASSA é um nome ucraniano (ouvi qq coisa no balneário)
 

Pedro, perante as tuas evidentes dificuldades em actualizar as classificações, pois ninguém se entende, vou, após aturada, cuidada e profunda análise do que foi escrito, apresentar a versão correcta dos factos:
1,1] EN ARKHÊ ÊN O LOGOS KAI O LOGOS ÊN PROS TON THEON KAI THEOS ÊN O LOGOS

[1,2] OUTOS ÊN EN ARKHÊ PROS TON THEON

[1,3] PANTA DI AUTOU EGENETO KAI KHÔRIS AUTOU EGENETO OUDE EN O GEGONEN

[1,4] EN AUTÔ ZÔÊ ÊN KAI Ê ZÔÊ ÊN TO PHÔS TÔN ANTHRÔPÔN

[1,5] KAI TO PHÔS EN TÊ SKOTIA PHAINEI KAI Ê SKOTIA AUTO OU KATELABEN

[1,6] EGENETO ANTHRÔPOS APESTALMENOS PARA THEOU ONOMA AUTÔ IÔANNÊS

[1,7] OUTOS ÊLTHEN EIS MARTURIAN INA MARTURÊSÊ PERI TOU PHÔTOS INA PANTES PISTEUSÔSIN DI AUTOU

[1,8] OUK ÊN EKEINOS TO PHÔS ALL INA MARTURÊSÊ PERI TOU PHÔTOS

[1,9] ÊN TO PHÔS TO ALÊTHINON O PHÔTIZEI PANTA ANTHRÔPON ERKHOMENON EIS TON KOSMON

[1,10] EN TÔ KOSMÔ ÊN KAI O KOSMOS DI AUTOU EGENETO KAI O KOSMOS AUTON OUK EGNÔ

[1,11] EIS TA IDIA ÊLTHEN KAI OI IDIOI AUTON OU PARELABON
 

[2,1] Mas depois veio o Tozé e disse: nã, nã, Deus, quem é que tu pensa que és? Pensas que mandas nesta merda? Agora quem define as regras do jogo sou eu...
[2,2] E assim tem sido até ao dia de hoje, apesar de isso não servir para mais que uma vitoriazita de vez em quando.
 

Este crescendo de forma dos Reds em todos os campos, está a deixar os Blues atónicos sem reacção.
Sábado com a derrota vão meter o rabinho entre as pernas.
 

Relativamente às vozes discordantes sobre o Marco, quando o Ramoa refere o "trio de Semelhe", deve colocar o nome de quem proferiu as ditas afirmações...eu desde já, me excluo..
Quanto à recepção ao novo jogador Blue, até dá para rir...tanta gritaria com o rapaz (ó fôda-se, passa, caralho), que ele deve ter saído do pavilhão assustado.
Afinal, quando abandonei o jogo, os blues ganhavam ou perdiam nessa altura??????? acima li que "quando os blues perdem há sempre merda..."
quem escreveu isso estava presente no jogo????? será que estava??????
 

Zé Carlos, na essência concordo com a tua última intervenção...Não precisavas é de usar tantos palavrões...
 

Em relação a intervenção do Pedro: Jã sabes Pedro, a relaçaõ do homem com Deus é cada vez mais a relação do Homem com deus...
 

Ontem dormi com o inimigo (só dormi, o resto foi tudo fingido) e, para espanto meu, descobri que o que aqui escrevem é sentido...eu que pensava que tinham dado um passo na sua evoluçaõ e estavam agora no estádio da ironia...Que desilusão...

No fundo deram um salto...para trás...para a época em que vencia quem fazia mais barulho...e fazia mais barulho quem não tinha razão...até porque o que valia era fazer barulho...sem razão...

Que o último jogo não conte, até posso aceitar...Agora tb querer que os jogos em que os redes desistiram (QUANDO ESTAVAM A PERDER) tb não contem...ou é má fé...ou é ser tacanho ou é mesmo ser estúpido...

Fazendo uma retrospectiva foram vários (mais que uma; agora percebo as saídas prematuras do Vítor...é muita experiência...)os jogos em que os redes desistiram antes do tempo...Pelos vistos era tudo fruto de um plano maquiavélico...agora, pelo raciocínio rede (desculpem o paradoxo) esses jogos não contam...

Perante tais ideias, confesso que desisto...Até para mim é demais...

Por isso até digo: Pedro: põe já uma tabela com os resultados definitivos, dando todas as vitórias aos redes, até ao fim do ano...Atribuí-lhe uns 20 golos por jogo e para nós pontos negativos...

Enquanto isso iremos tratar de encontrar uma equipa de 6 homens (reparem que não disse jogadores) que queiram jogar futebol...no campo...

Assim continuaremos a jogar e os redes andarão todos contentes e felizes ...poque ganharam ...e sem jogar... aí é que está!! Isso é que tem mérito!!

Como no Ténnis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Os Blues estão com dificuldade em digerir a ascenção dos reds.
Sábado com a nossa vitória vai deixar de haver duvidas.
 

Afinal que se passa com o sargaceiro?
 

Afinal que se passa com o Cambalhotas?
 

Já estão 15 dias sem pio!!!!
Porque será?
Há explicações?
 

Pedro continua a por sempre a classificação dos melhores marcadores, isso serve para o ego Blue.
Pedro não te atrapalhes que sábodo os teus colegas vão ter marcação individual e se marcarem um golito é muito.
Vai descansado.
 

Ramoa, afinal que se passa com com o Teles?
 

Ramoa, afinal que se passa contigo?
 

Sábado alguém vai engolir...mesmo sendo católicos...


Aos Blues: Sábado estamos só cinco...por mim chega...mas pressinto que vai haver "lesões"...por isso talvez seja preferível trazer mais alguém...

isso se os redes o permitirem...claro...

eles é que sabem...se podemos...ou não...e se o jogo será válido...ou não...e que jogo vamos jogar...e com que bola...SE com bola...ou nã...
 

Com medo de lesões ou com medo dos Reds?
 

Como será para a semana com mais uma derrota dos Blues?
Acaba o Blog?
Não conseguem encaixar a superioridade dos Reds?
Mentalmente fracos?
 

Marco falha o derby e diz que Claudio o vai substituir.
 

,..ahh!!!ahh!!! afinal parece que o Sargaceiro já está a recuperar, bom.. ligeiramente... mas está. E isso, no fundo, é que é importante!!!
Sargaceiro, porque mereces todo o meu respeito e consideração vou comentar as tuas duas intervenções da semana, até hoje,..espera!!!??? duas!!!???, foda-se!!!! só duas!!!! não pode ser!!???? vou confirmar...é só duas é!!!, estou deveras admirado!!! Porque será que quando tenho banda larga à net, tu estás ligado apenas por um fio de 3 microns??? ou dois neste caso!!!???
Ó Miguel, se calhar ainda atónito, deves ter lido bem, mas a compreensão não terá sido a melhor nem a mais feliz, e consequentemente espalháste-te outra vez. Vou pelas mesmas palavras mas escritas por outra ordem tentar ajudar-te, e olha que não é fácil!!! Só um reparo, no sábado vou levar um capacete de obras, dos amarelos, mais vale prevenir!! As putas das telhas não vou durar para sempre, e além do mais, tem estado mau tempo.
Voltando ao assunto anterior; eu referia-me ao teu sucesso, de teres ganho o campeonato passado, a não ser que consideres as "taças",troféus de superior importância!!! O Mourinho também é assim.
Relativamente ao penalty, já escrevi um dia destes no blog, que não vi, mas também já o tinha dito no pavilhão e também no balneário, lembras-te ??? e foi a ti, sim a ti, lembras-te??? até me pareceu que ficas-te um bocadinho fodido por eu to ter dito, já estavas quase vestido, de certeza que te lembras, eu, pelos menos, quando fico um bocadinho fodido não me esqueço.
A propósito, o robalinho na Apúlia, tinha muitas espinhas???? É que me parece que tens andado um- tudo-nada engasgado.
...bom voltando ao que interessa...
Relativamente ao "recuperar o homem", era mesmo para brincar, é lógico que eu nunca teria a lucidez para inventar tal expressão, mas como sabes sou a tempo inteiro empresário da cópia, nessas merdas de copiar sou “Mestre”ou mesmo, com modéstia à parte, até "Doutor" , mas naquele jogo em que se roda a cintura no interior de um arco, e ter o jeito suficiente para andando sempre à volta do interior do mesmo e o controlar.... nisso, nem para "Estagiário" sirvo.
Mas era uma brincadeira sem piada se não tivesses ficado ligeiramente fodido.
Acredita , não era minha intenção deixar-te cego….
Quando tiver o jornal em que o Inácio utilizou essa expressão, a respeito do Jardel, eu faço-te chegar às mãos.
Quanto ao achares que a minha altura devia ser proporcional à minha idade...ó pá... é a tua ideia, cada um tem a sua, eu por exemplo já acho que a altura terá mais a ver com a herança genética.
Mas de certeza que não vai ser por isto que nos vamos zangar, a não ser que penses que ainda vais crescer!!! Mede-te e vai confirmar com a altura que tens no bilhete de identidade, já agora repara na data de emissão....
Ó Sargaceiro, há uma coisa que me faz um bocadinho de confusão, mas não chego a ficar fodido; é que insinuas que eu não digo o que penso em campo/balneário, certo??????????????(..foi de propósito a colocação destas interrogações, mas é para não ser acusado de estar a afirmar quando estou a interrogar, como no penalty, lembras-te????????????? ...esta merda das interrogações, já começa a ser vício...)continuando; vais tentar explicar como é possivel atribuirem-me tantas expressões, de sábado, no blog...é que estas merdas de se ser coerente não me parece que esteja ao alcançe de todos!!!!!.
Passando ao segundo, e já último comentário ( ..ainda não acredito que só fizes-te dois comentários, mas se calhar deve ter sido por no sábado o tempo de jogo ter sido reduzido, e eu, penso, que em nada contribui para isso!!!) Devo dizer-te que vou usar da mesma táctica no sábado, que é proferir as expressões " (ó fôda-se, passa, caralho)",dirigidas ao substituto do Tózé, para ver se te vais embora outra vez a meio do jogo, só que vou começar a usá-las logo no aquecimento.
Se esta estratégia resultar, e o jogo começar às onze e meia, lá pró meio dia menos cinco estamos despachados.
Mas, quanto a ele ter ficado assustado, deves ter razão, porque eu fui chama-lo para continuar a jogar ( ao menos para justificar o banho), e ele disse, apontando para ti e um pouco a medo: " mas aquele senhor disse que o jogo já acabou!!!" e já não veio para o recinto de jogo.
Ó Miguel, o fim do teu último comentário mostra claramente que aos nove minutos de jogo já estavas cego, foi por essa altura que eu entrei, o jogo começou comigo no banco....e tu, deves estar a pensar "como é possivel um goleador daquele calibre começar o jogo no banco!!!????" ( pois é Miguel, eu já estou cheio de dizer que não sou "o goleador" identifico-me mais com "o fazedor de golos", ...eu sei Miguel, é parecido, mas à conta dessa tua imprecisão anda o Marco a confundir-me com o Eloi!!! E ele até tem razão porque o Eloi é que se tem revelado o "goleador".
Portanto Miguel, e como, a esta altura, ainda não deves ter a certeza se fui mesmo eu que falei no pavilhão e tu ouviste ou se eram apenas vozes que se manisfestavam na tua mente; não Miguel era mesmo eu que estava, em pessoa, no pavilhão, que esta dúvida se desfaça de uma vez por todas em ti.

Sargaceiro para finalizar só te quero dizer que é um prazer "blogar" contigo.., embora gostasse, muito sinceramente, que aqui mostrasses um bocadinho mais de garra,…. bem estás ao nível do que tens estado aos sábados, nisto, pelo menos, és coerente.

Só mais uma coisa; e marca com uma cruz a resposta correcta:

1- Não me atendes o telemóvel porque não queres. ........

2- Não me atendes o telemóvel porque não te apetece. .....

3- Não me atendes o telemóvel porque andas ocupado. ......

4- Não me atendes o telemóvel porque estás fodido comigo. ...

IMPORTANTE, MIGUEL:

Se não tiveres net podes mandar um SMS para:

1033 traço …....e o número correspondente à que achares correcta.

O custo da chamada é de 1 euro mais Iva à taxa de 21%
 

Caro TT,

Relativamente ao atendimento telefónico deves considerar todos os pontos minimamente correctos, ou seja, todos eles têm um fundo de verdade...

Realmente tenho andado demasiado ocupado, não tenho tempo para te responder à altura...


Resumindo, eu sou um gaijo porreiro, tu também o és, mas futebolisticamente falando, não nos entendemos.
 

TT e Sargaceiro, amanhã cheguem cedo para pagar o pequeno almoço ao pessoal e cumprimentarem-se para por a foto no blog.
 

Bem..não vem o Pedro...não vem o Marco...Os redes se calhar vêm sete...Quando eu falava em facilitar...mas nem tanto...
 

Em relaçáo ao TT verso Miguel...: é bonito o amor (escondido)... e como sou um tipo de mente aberta (só a mente!) Força...
 

Este é o comentário 100...

Sem mais comentários...
 

não esquecer que mesmo assim os Blues tem os 3 melhores marcadores na frente dos goleadores!!!!
Com tantos matadores medo dos velhotes Reds??!!!!!
 

e também tem os melhores defesas...por isso somos a melhor equipa...
 

O jogo tem de começar ás 11.30h certas.
 

Bem pessoal, amanha nao estou com capacidade para jogar.
Bem que gostaria de dar o meu contributo para mais uma vitoria Blue, mas a problemas de saude assim nao o permitem.

Força Blues amanha é para ganhar. Se virem as coisas mal paradas desistam quando estiverem a ganhar...
 

Marco, pediste autorização aos redes para estar doente?

Ou , pelo menos, para saber se podes estar doente?
 

E amanhã os redes vão deixar jogar o Cláudio? (suspeito que sim...)
 

É que ouvi dizer que os golos blues só valem se forem desferidos para lá dos 70 metros...junto a loja do Ramoa...


Mas são só rumores...
 

Ó Zéca, isto para não te chamar Zézé, para não ter eu que te mencionar todos os desportos em que quem desiste perde, vou pedir-te uma coisa mais dificil seguramente, do que acertar no euromilhões e que consiste no seguinte; mencionar um desporto em que ganhe quem desista....sim...sim... tirando o jogo de sábado.
Não terá nada a ver, mas por hipótese, diz-me se um aluno teu ao fazer um exame, que tenha tudo certo até meio desse mesmo exame e lhe dâ a mosca e se vá embora, desista a meio, lhe darás nota máxima.
 

Estive a ler mais atentamente os comentarios dos elementos da equipa que na epoca passada acabou em ultimo lugar, e que por sinal continua em ultimo lugar, e de facto deu-me alguma vontade de rir, certas afirmações tais como:
"Ó Cambalhotas o eu nunca reclamei o penalty, sempre disse que não o vi lance, mas posso-te garantir que a trajectória da bola não tivesse sido alterada, "estava lá dentro".
Pois devo dizer-te sr. TT que em nenhum momento eu aqui relatei o que se passou, por isso vens com esta afirmação fazer um mea culpa, e se a trajectoria da bola nao tivesse sido alterada nem ia para ti...ou melhor nao ficava tao apetecivel de marcar, ou caso fosse penalti certamente nao eras tu que o marcavas, por isso tentas-te a tua sorte, mas... falhas-te e na alta competição esses erros pagam-se caro.