8ª Jornada (2ª tentativa)
Empate a 5 bolas, com ambas as equipas bastante descaracterizadas. Nova polémica, com uma grande penalidade a não ser marcada por "falta de tempo". Multa para Pedro, Marco e Tozé.
- Foda-se o gajo só agarra...tenho o braço todo pisado... "Oh Ramoa! Ês um perigo..."
- TT acha estranho alguém ver a uma distância de 50 metros... (mas não acha estranho só «ver» o que lhe interessa...Deve possuir um programa avançado de selecção óptica...)
Bem pessoal como no sabado nao pude jogar, mas como vi o jogo quase todo, aqui vai a minha analise:
Blues:
Ze- Um punhado de intervenções de classe fazem dele o melhor guarda reds da liga chuik, e claro por isso esta numa equipa campea.
Paulo Silva- Defendeu como tem feito ate aqui, e a falta de "avançados" deu-lhe espaços para subir no terreno, atacar e marcar.
Paulo Dias- Durinho, ora a frente ora atras, deixa a pele em campo, estava la quando era solicitado.
Miguel- O mais inconformado, jogou serenamente, nao se enervou, rematou sempre que podia e com violencia, pedia-se tomates ao guarda-redes adversario e ao que parece o puto tinha-os no sitio.
Ramoa- De volta aos bons, vestiu a camisola e segundo ele " Por mim nao a tirava mais", marcou o eloi de forma exemplar (nos braços), fica ramoa que o teu lugar é ai.
Reds:
Claudio- parece que o miudo agarrou a titularidade, a semelhança de hilario no chelsea, passou de assistente a imprescindivel, ha que apostar no puto.
Eloi- Sempre bruto, desta vez provou do proprio veneno com ramoa a perna, acabou o jogo esgotado.
Victor- O maestro... ate um dia, ja nao joga com aquela alegria e o fulgor de outros tempos, muito desapoiado.
Hugo- Veio com raça o puto de guimaraes, durinho, rapido, fisicamente muito bem, pode dar cartas.
Teles- Se Elton John lhe dedica-se uma musica concerteza seria " a candle in the wind", muito apagado, foi uma das suas piores exibiçoes. Victor a meio do jogo confidenciou-me "eu nunca vi disto...". Noutros tempos nos passes de victor ouvia-se o maestro a gritar gooolo. agora ouve-se CARAMBAS.
Mais uma vez o jogo terminou antes do tempo e com um penalti por marcar, com um resultado final 5-5 quanto a mim injusto porque os Blues fizeram mais e mereciam a vitoria.
Teles disse: ".. foda-se..devo ser invisivel" e quando eu questionei o porquê, tu justificaste "estou aqui sozinho e ninguém da minha equipa me passa a puta da bola, é porque sou invisivel".
Pois é Teles estas palavras no sabado acentavam-te que nem uma luva
Parabéns Marco...Nota-se o teu lado profissional e, por isso, sério e imparcial...
Análise correcta...embora em relação ao puto e respectivos tomates deverias corrigir o tempo do verbo: "tinha-os" no sítio...agora devem andar ao vento...mano a mano com o TT...
Em relação ao tempo de jogo...ao penalti...ao empate...seja o que os redes determinarem...zé
A ministra da educação tem razão as aulas de substituição andam muito mal aproveitadas... vejam só os jogos estranhos que estes miúdos fazem nessas aulas...
Alguém reparou na alegria do Paulo Silva sábado a jogar? Integrou-se no ataque, rematou, sofreu penalties e ia marca-lo.... Tudo isto porque tinha as costas quentes, no final do jogo disse-me que eu sempre fui o jogador que ele sempre mais gostou de fazer dupla.
Sinceramente gostaria qie o JUIZ Supremo, o que não Vê e o que VÊ, o que Vê aquilo que mais ninguém VÊ e não permita que alguém Veja para além da sua Visão, o dono da Moralidade, dos costumes ...etc.... se pronunciasse sobre " o penalti que o tempo abortou,,,"
E Já agora TT, em relação ao desafio que lanças na semana anterior: O Sebastien LOEB ganhou o campeonato de Rally...sem correr...
Aos caros colegas e aos outros, me desculpem o facto de eu não ter, ainda, podido entrar para comentar a passada jornada. Não pensem que é por estar um bocadinho fodido por não ter ganho o jogo de sábado, nada disso!!!! Ora, eu começaria por fazer pequenas observações tiradas pós jogo;
1- Sem querer deitar foguetes antes da festa, acho que foi notória a recuperação do "homem"... do "jogador" vai ser um bocadinho mais dificil, coisa que já todos sabiam, penso eu.
2- Parece-me evidente que o fulgor do início da época demonstrado pelos BELUES já lá vai...e, pelos vistos, agora, já ficam satisfeitos por não perderem. Aquelas fórmulas mágicas de...sai este...fica aquele...troca o outro...bom isso são tempos idos.
3- Acima de tudo haja vergonha!!! e não se queiram apoderar de seis pontos que não vos pertencem.
Passando a comentar as intervenções da semana, leva-me a pensar que os BELUES além de estarem notóriamente desorientados começam a ficar paranoicos com a perseguiçao desenfriada às vitórias. Zé, se tens alguma coisa de concreto a dizer, diz!! que eu até agradeço, que é para poder comentar. Ultimamente é maior o número de pontinhos de que o de letras, foda-se!!!! acho que estás a ser demasiado severo com a compreensão. Zé para que fique bem claro, eu não acho estranho alguém ver a 50m, o que eu acho estranho é alguém ver sempre tudo o que se passa no rectângulo de jogo, que até deve de ter menos de 50m. Quanto ao pormenor da selecção óptica, devo dizer-te não consigo ver e dar opinião precisa do que se passa nas minhas costas, reconheço essa limitação sem qualquer problema. Os REDES não mandam no tempo, os REDES jogam o tempo determinado e acordado antes do começo do jogo e pelas duas equipas, admito, no entanto, que ultimamente não se tem aplicado a fórmula dos 30+5+5 ou a dos 35+5, apenas se tem jogado, quando voçês deixam, o tempo combinado.
Quanto a ti Marco, fico contente por constatar que comparando com os demais elementos da LIGA, nos comentários ao meu desempenho gastas sempre mais duas linhas de escrita, é de louvar e penso que é justo. Também te fico reconhecido por não deturpares o que escrevo, mesmo que para isso tenhas de recorrer constantemente às trancrições a azul. A respeito do comentário do invisivel é notória a liberdade de expressão entre as duas equipas. Nos BELUES, se algum elemento quiser fazer um comentário ou protesto,deve confidencia-lo ao ouvido de um elemento RED, no seio dos REDES quando se quer protestar, faz-se de frente e nos olhos do destinatário RED e se este último tiver problemas auditivos eleva-se o tom da vóz.
Do Paulo Silva é pena estar envolvido nas duas últimas polémicas, era caceteiro calado e pelos vistos, e sem que ninguém se tenha apercebido passou a tocado protestante.
Quanto ao Sargaceiro, penso que por querer ser rigoroso e cumpridor relativamente às instruções médicas, vai lentamente voltando aos comentários. Esta semanas já fez três e polémicos!!! Assim está bem! Fala-se que amanhã vai sair o QUARTO, este mais virado para a reconciliação.
E por último aos anónimos, esses, que vão todos pró caralho. Mas pelo pormenor de não terem coragem de dar a cara, devem ser BELUES.
Teles, o 1º comentário que merece ser feito à tua intervenção é que, à 1h14 da manhã, enquanto a tua mulher estava deitada no vosso leito (não, não é leite)de amor, tu estavas em frente à merda do computador a escrever "toteirices"....fôda-se Teles à 1h14 da manhã devemos estar na caminha, no quentinho, juntinhos com a mulher...depois é o que se vê, sempre com problemas nas dobradiças e nos tomates...
Há uma coincidencia nos 2 jogos em que houve desistencias, uma para os Reds e outra para os Blues, é que os Blues ganhavam em ambos os jogos...será so coincidencia!!!!???
Daaa-se Teles, o teu conceito de prostituição é muito vago. agora quanto a escrever por posntos esquece, isso é para os BLUES, nos é que escrevemos pontos todas as semanas, quando muito tu ves escrever por pontos, e de vez em quando la escreves um pontito.
Quanto aos 6 pontos que falas, devo lembrar-te que no primeiro jogo quem desistiu foi o Eloi, e voces perdiam por 6-3, e mesmo assim ainda somos nos que vamos ficar sem os 3 pontos?? Vou-te contar uma historia engraçada:
Um gajo foi com duas putas pro quarto, entretento chega o SEF e uma das putas diz: - Ai eu sou manicure e vim arranjar-lhe as unhas. Diz a outra: - Eu sou cabeleireira e vim arranjar-lhe o cabelo. E diz o cliente: - Bem tu queres ver que a puta aqui sou eu???
O Claudio já trabalha, portanto não há arame para receber, foi ele proprio que decidiu...continuo à espera é de saber se ele vai ser preciso amanhã ou não, o Teles que diga alguma coisa.
Se o Claudio trabalha é problema dele ...e do caralho do patrão (desculpa Miguel...é o meu lado comunista a expressar-se...)...tal não deve impedir que esteja a trabalhar de borla...se filma acho muito bem (pq justo) que receba...