Liga Chuik
segunda-feira, dezembro 04, 2006
11ª Jornada
Mais um jogo Blues contra o Resto do Mundo, desta vez saindo por cima a equipa do RdM. Na primeira parte os Blues dominaram e tiveram mais oportunidades de golo, mas a bola não queria entrar (boa exibição de Pedro Moura a ajudar); do outro lado, ao contrário, praticamente cada ataque dava um golo, e foi assim que ao intervalo venciam por 3-0.
Na segunda parte mais do mesmo, com a diferença de que as bolas começavam a entrar. A alguns minutos do fim já os Blues tinham dado a volta ao resultado e ganhavam por 6-5. Neste momento os Blues, pensando que o jogo estava ganho, acabaram por facilitar, e isso foi-lhes fatal: em poucos minutos todo o esforço da segunda parte foi destruído.
¶ escrito por Rui Dantas às 14:50 
Na segunda parte mais do mesmo, com a diferença de que as bolas começavam a entrar. A alguns minutos do fim já os Blues tinham dado a volta ao resultado e ganhavam por 6-5. Neste momento os Blues, pensando que o jogo estava ganho, acabaram por facilitar, e isso foi-lhes fatal: em poucos minutos todo o esforço da segunda parte foi destruído.
| Blues | 6 | Reds | 9 |
| Zé | 0 | Pedro M | 0 |
| Marco | 2 | Teles | 4 |
| Paulo Dias | 2 | Hugo | 2 |
| Pedro | 1 | Cláudio | 2 |
| Paulo Silva | 1 | Ramoa | 1 |
| Miguel | 0 | |
Comments:
<< Home
O que está escrito acima pelo Ramoa não passa de um erro de antecipação...É só para escrever no próximo Sábado...
Parkinson...
Parkinson...
# posted by 
: 4/12/06 17:32
: 4/12/06 17:32
Hoje não tenho tempo (pelo visto parece que não sou o único...)...amanhã...
# posted by : 4/12/06 17:33
: 4/12/06 17:33
Mesmo assim:
O Benfica ganhou...
O Braga Ganhou...
Os redes ganharam...
Foda-se, onde já se viu o mesmo filho da puta ganhat os 3 primeiros prémios da lotaria????!
O Benfica ganhou...
O Braga Ganhou...
Os redes ganharam...
Foda-se, onde já se viu o mesmo filho da puta ganhat os 3 primeiros prémios da lotaria????!
# posted by : 4/12/06 17:34
: 4/12/06 17:34
Concordo plenamente com o Ramoa. Esta será a normalidade.
A maior parte dos resultados anteriores não são fieis à realidade jogada.
A maior parte dos resultados anteriores não são fieis à realidade jogada.
# posted by : 4/12/06 18:33
: 4/12/06 18:33
Vês como apareces!!!!
A net funciona????????
Não ha muito que fazer????
Temos que dar os parabens aos velhinhos, tiveram a sorte do jogo...já sei, calma!!! nós tmbém já a tivemos noutras alturas, aliás, quase sempre...ganhamos quase sempre, não ha vencedores (vendedores)sem sorte.
A net funciona????????
Não ha muito que fazer????
Temos que dar os parabens aos velhinhos, tiveram a sorte do jogo...já sei, calma!!! nós tmbém já a tivemos noutras alturas, aliás, quase sempre...ganhamos quase sempre, não ha vencedores (vendedores)sem sorte.
# posted by : 4/12/06 18:36
: 4/12/06 18:36
Os BELUES devem estar em reunião de Conselho a arquitectar uma forma de nos retirarem os três pontos....mas ao que parece está complicado!!!
# posted by : 4/12/06 18:36
: 4/12/06 18:36
Estás a referir-te à mesa!!!???
Aí sim, vocês são mais fortes que nós, é normal comerem mais que nós...comer, comer, não sei, agora engordar...
Aí sim, vocês são mais fortes que nós, é normal comerem mais que nós...comer, comer, não sei, agora engordar...
# posted by : 4/12/06 18:38
: 4/12/06 18:38
Podias ter direccionado a tua "IRA" para o verdadeiro destinatário, Sargaceiro!!!
Não foi muito bonito de se ver...ha ...aquela merda nunca devia ser penalty, mas como reconheces-te que no lançe entre eu e o Paulo devia ter-se assinalado pena capital até te vou desculpar.
Não foi muito bonito de se ver...ha ...aquela merda nunca devia ser penalty, mas como reconheces-te que no lançe entre eu e o Paulo devia ter-se assinalado pena capital até te vou desculpar.
# posted by : 4/12/06 18:45
: 4/12/06 18:45
Teles disse:
"Foda-se.... no campo não se nota..."
Estavas a referir-te a ti, TT??
"Foda-se.... no campo não se nota..."
Estavas a referir-te a ti, TT??
# posted by : 5/12/06 09:00
: 5/12/06 09:00
Bom dia a todos.
Bem esta semana, a vitoria dos velhotes ao que parece nao merece contestação, la ganharam com algum merito(do hugo e do claudio), mas ganharam.
è como diz o ramoa voltaram os resultados normais, ou seja, no fim de 4 derrotas seguidas eles la ganham uma.
Ao que parece voltou tambem as participaçoes normais dos redes, eles aparecem ca de mes a mes, Sejam benvindos.
E ja agora ate daqui a 4 semanas...
Bem esta semana, a vitoria dos velhotes ao que parece nao merece contestação, la ganharam com algum merito(do hugo e do claudio), mas ganharam.
è como diz o ramoa voltaram os resultados normais, ou seja, no fim de 4 derrotas seguidas eles la ganham uma.
Ao que parece voltou tambem as participaçoes normais dos redes, eles aparecem ca de mes a mes, Sejam benvindos.
E ja agora ate daqui a 4 semanas...
# posted by : 5/12/06 09:08
: 5/12/06 09:08
Como diz a Julia Pinheiro (!) "Eles excederam-se a si próprios e a nós mesmos" (sic)
# posted by : 5/12/06 10:13
: 5/12/06 10:13
O resultado do último jogo é a prova provado de que o futebol não se joga apenas com os pés...nem com amuos...
Sem tirar(nem dar) mérito a ninguém, uma equipa que está a ganhar por 1 golo a 5 minutos do fim não pode plantar 3 jogadores a frente...para...dilatar a vantagem...
Vejam e revejam o jogo do Benfica com o Sporting....Se fosse com o Mourinho ia directo para os compêndios do futebol inteligente, pensado...
Sem tirar(nem dar) mérito a ninguém, uma equipa que está a ganhar por 1 golo a 5 minutos do fim não pode plantar 3 jogadores a frente...para...dilatar a vantagem...
Vejam e revejam o jogo do Benfica com o Sporting....Se fosse com o Mourinho ia directo para os compêndios do futebol inteligente, pensado...
# posted by : 5/12/06 10:18
: 5/12/06 10:18
Sim Cambalhotas também faço parte do grupo dos velhinhos, mas só no bilhete de identidade porque no campo não se notou. Ou já te esqueces-te que os BELUES passaram o intervalo do jogo a discutirem as marcações....isto segundo o nosso observador de campo.
# posted by : 5/12/06 10:48
: 5/12/06 10:48
Zé o jogo de sábado foi um jogo idêntico a muitos outros em que perdemos sem que os BELUES provassem em campo que os mereciam ganhar.
# posted by : 5/12/06 10:56
: 5/12/06 10:56
Cambalhotas por indicação da produção lá vou eu ter que sair outra vez das minhas participações no blog.
# posted by : 5/12/06 11:03
: 5/12/06 11:03
Os Blues estão a tentar disfarçar a desuniuão e invejas entre eles que ficou bem patente no sábado.
Seria bom os Blues fazerem uma reflexão da diferença entre as duas equipas:
-Os reds são uma equipa que querem ganhar e dão o litro dentro do campo.
-Os Blues são umas individualidades que só querem marcar golos para os melhores marcadores.
-Os Reds só ganham os jogos dentro do mcampo.
-Os Blues ganham na secretaria (decidiram na desistencia do Eloi contar vitoria para eles).
-Nos reds há defesas.
-Nos blues não há porque só querem marcar golos para ficar á frente do colega.
-Nos Reds há união a defender e a atacar.
-Nos Blues não defendem porque não interessa e atacam mas não passam ao colega que pode marcar golo.
-Os Reds festejam os golos com alegria.
-Os Blues amuam quando um colega marca golo.
Seria bom os Blues fazerem uma reflexão da diferença entre as duas equipas:
-Os reds são uma equipa que querem ganhar e dão o litro dentro do campo.
-Os Blues são umas individualidades que só querem marcar golos para os melhores marcadores.
-Os Reds só ganham os jogos dentro do mcampo.
-Os Blues ganham na secretaria (decidiram na desistencia do Eloi contar vitoria para eles).
-Nos reds há defesas.
-Nos blues não há porque só querem marcar golos para ficar á frente do colega.
-Nos Reds há união a defender e a atacar.
-Nos Blues não defendem porque não interessa e atacam mas não passam ao colega que pode marcar golo.
-Os Reds festejam os golos com alegria.
-Os Blues amuam quando um colega marca golo.
# posted by : 5/12/06 11:34
: 5/12/06 11:34
Parece-me que mais 2 jogos com resultado normal e essas individualidades Blues numca mais ganham.
# posted by : 5/12/06 11:43
: 5/12/06 11:43
Ramoa Disse:
"Os reds são uma equipa que querem ganhar e dão o litro dentro do campo."- deves estar a referir-te a agua, mas tens razao é um red que a leva.
"Os Reds só ganham os jogos dentro do mcampo."- de vez em quando...
"Nos reds há defesas."- Mas ao que parece nao chegam...ve a diferença de golos e pontos.
"Nos Reds há união a defender e a atacar."- Atacam em bloco e defendem em leque...
"Os Reds festejam os golos com alegria"-Tambem marcam 2 ou 3 golitos por jogo que quando marcam é uma alegria...
Tenho dito...
"Os reds são uma equipa que querem ganhar e dão o litro dentro do campo."- deves estar a referir-te a agua, mas tens razao é um red que a leva.
"Os Reds só ganham os jogos dentro do mcampo."- de vez em quando...
"Nos reds há defesas."- Mas ao que parece nao chegam...ve a diferença de golos e pontos.
"Nos Reds há união a defender e a atacar."- Atacam em bloco e defendem em leque...
"Os Reds festejam os golos com alegria"-Tambem marcam 2 ou 3 golitos por jogo que quando marcam é uma alegria...
Tenho dito...
# posted by : 5/12/06 14:42
: 5/12/06 14:42
O resultado final do jogo foi 9-6, mas tendo em conta que 2 golos foram do hugo e 2 do claudio, osreds so conseguiram marcar 5 golos.
Estao na Média...
Estao na Média...
# posted by : 5/12/06 14:45
: 5/12/06 14:45
Cambalhotas acho bem que tentes defender a tua "dama" mas não o faças à volta do último jogo.
# posted by : 5/12/06 16:41
: 5/12/06 16:41
Desculpem o último comentário é meu mas estava a escrever só com uma mão porque tinha o agrafador na outra.
# posted by : 5/12/06 16:43
: 5/12/06 16:43
Cambalhotas dantes só te opunhas a que o Hugo jogasse, pelos vistos agora também reclamas do Cláudio????....vê só o que dá jogar no seio RED. É que o Cláudio, foi um facto, nos BELUES não serve sequer para substituir um coxo.
# posted by : 5/12/06 16:50
: 5/12/06 16:50
TT, afinal o Claudio não foi para substituir o Tózé?
Então em que ficamos.
Então em que ficamos.
# posted by : 6/12/06 12:06
: 6/12/06 12:06
Os Blues estão agora atrapalhados com o Claudio?
Como diz o Claúdo nos Reds joga-se futebol, dá gosto .....
Nos Blues ninguém entende o futebol deles....
Como diz o Claúdo nos Reds joga-se futebol, dá gosto .....
Nos Blues ninguém entende o futebol deles....
# posted by : 6/12/06 13:24
: 6/12/06 13:24
Pedro, eu marquei 1 golo no sábado, penso que colocaste 1 golo a mais no Paulo Dias ou então o Paulo Silva não marcou...
# posted by : 6/12/06 15:51
: 6/12/06 15:51
No sábado o facto mais relevante do jogo foi não haver "queimar de tempo" "chutar para o lado" "prender a bola", por parte dos BELUES e principalmente pelo guarda redes que é, faça-se justiça, um verdadeiro EXPERT nestas matérias.
# posted by : 6/12/06 18:05
: 6/12/06 18:05
TT quanto a isso esta calado, se houve alguem que queimou tempo foram os reds.
# posted by : 7/12/06 08:59
: 7/12/06 08:59
Pois não TT, não houve queimar de tempo! Houve agarranços aos atacantes blues, quando isolados, houve jogadas cortadas com a mão, derrubes a varrer...sempre a jogadores blues isolados...
Este deve ser o teu conceito de fair-play... uma moeda só com um lado...
Eu até poderia dizer: "o agarranço ao Pedro foi fundamental para a vitória...senão nunca mais recuperávamos...".
Mas não o posso dizer TT! Sabes porquê? (Sabes!)
Porque já o disseste!!!!!!!
É preciso ter uma lata do caralho... virem-se (e mesmo assim tenho dúvidas sobre o estado da vossa próstate) armados em anjinhos...
Por essa e por outras é que se verifica que - na realidade- o vosso ganhar é bem pior que o nosso perder... porque não sabem ganhar...(questão de hábito...).
Não ouviste qualquer blues reclamar pelo facto dos redes, na maior parte dos jogos, jogarem com 2 ou 3 convidados; nem sequer (confessa!) estavas a espera que os blues aceitassem "tão bem" a derrota (lá foi o famoso mito: sempre que os blues perdem há merda...).
Por isso vir para aqui, de forma mais parva que ingénua, falar das perdas de tempo...sinceramente, além do mau gosto, é...uma perda de tempo...
Este deve ser o teu conceito de fair-play... uma moeda só com um lado...
Eu até poderia dizer: "o agarranço ao Pedro foi fundamental para a vitória...senão nunca mais recuperávamos...".
Mas não o posso dizer TT! Sabes porquê? (Sabes!)
Porque já o disseste!!!!!!!
É preciso ter uma lata do caralho... virem-se (e mesmo assim tenho dúvidas sobre o estado da vossa próstate) armados em anjinhos...
Por essa e por outras é que se verifica que - na realidade- o vosso ganhar é bem pior que o nosso perder... porque não sabem ganhar...(questão de hábito...).
Não ouviste qualquer blues reclamar pelo facto dos redes, na maior parte dos jogos, jogarem com 2 ou 3 convidados; nem sequer (confessa!) estavas a espera que os blues aceitassem "tão bem" a derrota (lá foi o famoso mito: sempre que os blues perdem há merda...).
Por isso vir para aqui, de forma mais parva que ingénua, falar das perdas de tempo...sinceramente, além do mau gosto, é...uma perda de tempo...
# posted by : 7/12/06 09:50
: 7/12/06 09:50
Miguel... é preciso confirmar... alguém se lembra se o Paulo Silva marcou, ou se o Paulo Dias marcou 2?
sabado é para eu jogar?a pergunta é para o teles e para o ramoa.
por mim posso ir..
ahh é verdade teles,aquela de substituir o coxo nao entendi.
E o que o ramoa diz é verdade, quando se joga numa grande equipa, e com alegria, rapidament as oportunidades surgem.
por mim posso ir..
ahh é verdade teles,aquela de substituir o coxo nao entendi.
E o que o ramoa diz é verdade, quando se joga numa grande equipa, e com alegria, rapidament as oportunidades surgem.
# posted by : 7/12/06 12:33
: 7/12/06 12:33
Teles, não sei se reparas, mas o Zé anda normalmente com a barba por fazer, será por isso que o sentiste tão áspero?
Enviar um comentário
# posted by : 7/12/06 14:06
: 7/12/06 14:06<< Home
