Bom ano para todos.
 

Continuamos nos resultados normais..................
 

http://www.youtube.com/watch?v=Q_gsu8kyJGs

Descobri um entrevista de um red, ver video

Colocar som nos coluna.
 

Cambalhotas vê antes se percebes o porquê de teres levado outra vez na espinha em mais uma jornada da LIGA CHUIK.
 

Agora é que parece que é:

Ca vai o video
 

Agora sim foda-se.

Ver video
 

TT é facil, o Hugo jogou muito bem como é normal, dai a razao tambem de tu, todas as semanas usares as artimanhas para o levar.

Só que a mama do hugo parece que vai acabar, e como nos BLUES continuamos em primeiro, candeia que vai a frente ilumina duas vezes.

Ah!! e conseguimos mais um objectivo que era sermos campeoes de inverno.
 

Teles e ramoa

Comentem o penalti sobre o miguel.
 

Palavras de Toze no fim do jogo:

"Eu dei-lhe mas ele ja ia a chutar..."

vai-se la saber porque é que ele lhe deu...
 

a)Sera que foi porque ele ia a chutar sozinho para a baliza.

b)Porque lhe apeteceu

C)Porque ia ser golo certo

Escolham uma.
 

Cambalhotas o Miguel que vá tratar os joanetes!!!!
 

Cambalhotas em alternativa comenta o clássico do Zé ao Ramoa.
 

Mas deve ser mais fácil para ti comentares a tua actuação, cortes com a mão e abraços pela cintura com fartura.
 

Esta semana reparei que não houve "queimar" de tempo, era um frenesim do caralho sempre atrás da bola, até corriam à lateral para irem buscar a bola nas marcações de faltas a favor dos REDS. Assim dá gosto jogar...corridinho... atrás do prejuizo...
 

Sargaceiro parece que as putas sempre bufaram...de cima para baixo.
 

Cambalhotas não te devias queixar do suposto penalty sobre o Miguel porque também foste critico quando ele parou o jogo para marcar uma falta, também do Tó-Zé, em que tu e o Pedro estavam à espera do passe.
É o tal dilema - porquê passar a bola se posso marcar eu.
 

Então professor em que ficamos no lançe entre ti e o Ramoa????
O que é preciso para marcar um penalty aos BELUES:

1- Só quando o cacete levar a internamento hospitalar?

2- Quando os BELUES estiverem a ganharem por muitos e estejam bem dispostos?

3- Sempre que se marcar um penalty a favor dos REDS tem que se marcar 3 ou 4 a favor dos BELUES.

4- Ou só quando se verificarem as três anteriores em simultâneo.
 

..e aquela velha regra....????
Quando os BELUES perdem há merda.
 

Fds tt deves estar a confundir com os teus colegas, que nao te passam porque podem marcar eles, porque ja sabem que se for pra ti morre...
 

Tal como no jogo no blog preve-se um domínio RED bastante acentuado.
 

Cambalhotas aconselho-te a ver outra vez DVD e a forma como foste comido no golo da confirmação.
...eu sei que falhaste, não chegaste lá com a manápola... foi uma finta larga... aliás...com pouca técnica...mas eficaz o qb.
 

Então Cláudio; quantos clientes o teu irmão te deu para visitares esta semana????
 

...e fomos sem guarda-redes oficial..
 

Pedro desta vez apontas-te os cortes com a mão e as faltas badalhocas????
Por favor, vê nas estatísticas quantas vezes os BELUES levaram no pêlo em Dezembro.
 

Então Paulo Silva no sábado perdes-te alguma barriga????
...e sono???... deu-te????
 

Fds tabuinhas, tas a falar em ser comido quando?

AH, deve ser no nosso segundo golo, que ias a correr ao meu lado, alias como é normal, e deste espaço, para fazer uma chapelada ao victor.

Diz-me so uma coisa TT:

Da maneira como tu defendes, ou seja, sempre que um adversario vai com a bola para a vossa baliza, reparei que tu corres ao lado sem o estorvares, e isso foi um habito que tu crias-te desde que fazias a maratona com os ceguinhos, como guia.

Ora, como nos nao corremos a maratona mas sim, jogamos futebol, leva-me a concluir que agora o ceguinho es tu...
 

Que se passa com a super equipa?
 

Aviso já que á não comparencia é punida com 3 derrotas.
 

3 derrotas mais IVA.
 

Marco estive com o teu cunhado ele disse que está disponivel para jogar sábado.
 

Cambalhotas no sétimo golo RED dá claramente a ideia que além de seres comido ficaste notóriamente nas covas. Já seria falta de força???? Ou foi o ceguinho que te pôs os olhos em bico????
 

O problema dos Blues é que pensam que são todos craques.
Mas de todos esses ditos craques nenhum tem lugar na super equipa competitiva RED.
 

O ambiente em Viana é de cortar á faca.
Sargaceiro mal disposto porque perdeu e o Claudio mais uma vez meteu-o num bolso.
Cláudio cheio de alegria pela triunfo e principalmente por demonstrar mais uma vez que o futebol dele é muito mais evoluido que o do irmão.
 

Marco não te esqueças de comprar as luvas.
 

Marco aproveita e compra umas sapatilhas em condições cozidas e não coladas como as que tens.
 

Cambalhotas a minha observação é feita em função do que o vosso Keeper disse e ele foi claro: " a culpa do vosso último golo foi de quem te deixou rematar"
 

Ramoa porque é que aconselhas o Marco a comprar luvas???
Por acaso ele vai à baliza???
Até me dava um certo jeito tê-lo na baliza....estou convencido que seria de meia dúzia para cima por jogo.
 

Foda-se professor!!!!já são férias a mais....Não achas?????
Ou estás defenitivamente de costas voltadas para alguns elementos da tua equipa????
 

...hum...os BELUES andam muito ocupados!!!!
De um momento para o outro murcharam????
Ou perderam o pio de vez???
 

Ha que seguir os vossos exemplos...
 

A partir de agora é black-out ate ha hora do jogo.

Quanto a constituiçao da equipa na 5 min antes do jogo sera revelada á comunicaçao social.

E aviso ja que isto para sabado promete, vao haver muitas mexidas e algumas...
 

Teles leva caneleiras...

Quanto a eu levar luvas, nao vai ser preciso.
 

ò Tabuinhas, falas em deixar-te rematar?

È claro que te deixei rematar, tu em 10 acertas uma na baliza.

Ve o DVD em que o puto foi filmar pela primeira vez, e num lance de golo certo(nos pes de outro), tu fizes-te o impossivel, ate o puto exclamou :"ai meu Deus falhou isto...", se fosse o falecido jorge perestrelo dizia:"MAS O QUE É QUE É ISSO O MEU? ATE EU COM A MINHA BARRIGINHA CHEGAVA AI E FACTURAVA..."
 

Dos goledores natos, o aspirante a fazedor de golos é o que tem meis jogos e menos golos...
 

Pessoal parece que o eloi ja esta apto para sabado jogar pelos reds.
 

Agora sou eu...

Trabalho oblige...
 

Não fugindo a verdade aí vai o (meu) comentário:


Em relação ao penalti sobre o Ramoa: Visualmente é! Reconheço. Mas tb gostaria que alguém reconhecesse que o Ramoa é um péssimo actor; veja a cena ao ralanti....parece uma velha bailarina, já reformada e cheia de celulite, a agarrar-se a um varão que não existe... E, como diz o Ramoa: Agarraste-me quando ia caír...A encenação é tanta que se calhar foi para disfarçar alguma coisa...

Quando as perdas de tempo e fair-play...É preciso ter lata!

Aquela permissa "quando os redes ganham os blues fazem merda" está mal formulada e deveria ser: "Os redes só ganham quando há merda"...

TT, viste o vídeo? Ou o ego não te deixa ser imparcial?

Quantos vezes colegas teus reinvindicavam a bola quando era nossa? E era preciso um rede para convencer outro...rede...e mesmo assim...

E as entradas do Ramoa? (uma não foi de pés juntos, peço desculpa, foi de joelhos...as outras foram objecto de censura pelo câmara...) Não atingiu? Será que apontar uma arma a alguém, mesmo sem disparar não é um acto de violência? Ou o ameaçado é apenas um cagão (Marco) porque foge das entradas? Como foi acusado? Que comportamento estranho Marco...fugir a porrada...

Vê quem grita, revira os olhos, empalidece e se espuma... Uma ajuda: não é blues...até o Miguel esteve soft...

Pode ter sido impressão minha (outros lhe chamarão mariquices...) mas pairou durante todo o jogo (na segunda parte não houve jogo...só houve redes a chutar a bola na marcação de livres(nossos!) e porrada...mas isto tb não se vê no vídeo...) como dizia pairava no ar um ambiente pouco salubre...deve ter sido da chuva...

Só para te dizer, com tantos pés levantados e ares estranhos a marcar as faces e tendo eu muitas vezes a cabeça junto ao chão...pela primeira vez, interroguei-me o que estava ali a fazer...e já agora, não sei porquê, durante grande parte do jogo fiquei preocupado - fixamente- com os dentes...os meus dentes...não me perguntes porquê...

Não gosto de jogos florais e mariquices mas era bom todos pensarmos um pouco se não estamos todos (e alguns mais) a exagerar...Há filhos para criar...

Mais: Mais preocupante ainda é quando alguém, no fim do jogo, no fim do banho diz: "O Ramoa, quando faz falta não é para magoar (???)...ao contrário de mim!" (sic)...

Tá tudo dito...

E agora em jeito de provocação:

Em relação a vossa jogada de fair-play, em que, segundo afirmação tua" passas mal a bola de propósito" e o Tozé diz" eu fiquei para trás", nem vou comentar...fica a vossa consciência, até porque no vídeo não se vê nada do que vocês afirmam...mas deve ser (d)efeito especial...tipo virar o bico ao prego...ou o prego ao bico...e uso estas expressões porque não gosto da palavra "cintura"...


Pronto...Nos próximos jogos não vou jogar...tenho dois dedos "fixos" (parecem o TT...todos tortos) e vou aproveitar para descançar o joelho...esperando que neste intermédio o clima esteja mais limpo...

Ainda em relação ao jogo, reconheço "culpa" em dois golos, mas há que corrigir um defeito que temos que é de fugir as bolas...No primeiro golo do TT, parte frango, até doi ver o Paulo fugir, de braços levantados...para a linha de canto...parece que até eu fui surpreendido...não deixando de ter culpa...

Bons jogos e que ganhem os melhores: os blues...
 

Ze as melhoras.

Quanto á analise que fizes-te, acho que eles nao vao entender...nem concordar...
 

Antes de mais, e depois de uma leitura muito rápida aos últimos comentários gostaria, vou-me esforçar para isso, de vos proporcionar uma visualização do jogo em ecran tipo projecção multimédia, em conjunto, BELUES-REDS, e estou plenamente convencido de que os tais lançes que considerais rudes e duvidosos afinal tem muito menos razões de protesto do que aquilo alarmantemente estás a denunciar.
 

Ze o teles nao entendeu...
 

Zé pelas observações que fazes, deves passar a considerar alguns pontos do geral das regras em que jogamos.
A jogar e podendo rematar dentro da área, por vezes implica algum risco. É que jogar com a cabeça ou mãos, onde todos os outros são obrigados a jogar com os pés…. E passo a dar-te um exemplo, se calhar o mais flagrante, do jogo de sábado, que é precisamente o lance em que te magoas nos dedos da mão. Ora se tu decides tentar cortar a bola com a mão onde um colega de equipa e um adversário chegam primeiro com o pé...acho, primeiro, que por princípio deves ter uma atitude de fazer o melhor que poderes e estás lá para defender, mas também deves considerar que do outro lado pensam e estão tão disponíveis como tu. E deves concordar comigo, foi um lance normal que por acaso não fui eu que te magoei, mas podia tê-lo sido, e nesta altura já estarias, pelo que li, a inclui-lo na lista dos lances brutais. Sinceramente não me parece correcto ou tão pouco justo, ser tão radical.
Dando-te um exemplo de um lance que nos prejudicou, o tal do suposto penalty teu, sobre o Ramoa também, pelo jeito da tua análise, considerar que uma tesoura como a que tu fazes sobre o joelho do Ramoa, com a determinação com que entras não foi propriamente para o amparar na queda...
Assim de momento que me lembre e que vi no DVD, vocês também fazem grande dramatização numa entrada do Ramoa ao Marco na linha do lado direito e sinceramente não me parece que se possa considerar uma falta grave, embora pessoalmente considere que naquele sítio nem tal seria necessário e até seria uma entrada a evitar Não era um lance perigoso. Mas se quiseres ter uma análise uniforme também deves concordar que entras de forma não apropriada ao Cláudio perto do canto e em que ele reclama falta e tu não vês sequer, na altura, motivos para reclamação e no entanto entras por trás com o pé bem levantado e cortando a bola, o facto é que não evitas o toque no pé de apoio dele. Não quero com isto dizer que entraste ou te fizeste ao lance com maldade.
Podia, com uma análise mais detalhada do DVD, estar aqui a enumerar lances para um e outro lado que se podem considerar mais ríspidos, mas sinceramente daí a brutais vai uma diferença abismal.

Vamos também, e já que estamos com a mão na massa, fazer uma análise geral sobre o comportamento dos BELUES em relação aos cortes cirúrgicos com a mão e aos bloqueios pela cintura, estes menos cirúrgicos. Que me lembre o Marco com a mão cortou 3 (três) lançamentos para isolar elementos RED e por duas vezes ou agarrou ou deu mesmo cacete. São lances não violentos mas que claramente prejudicam e alteram estados de espírito que depois podem ser relativizados com outros e consequentemente criar um ambiente efervescente… picadinho….enfim…. à inglesa.
….nesta altura identificamo-nos mais com o Manchester…..pelo pormenor das camisolas….

Professor acho que é evidente demais os vossos, ou sobretudo os teus, “queimar tempo” para vires, tu sim, com uma lata do caralho afirmar o contrário. Não é preciso muito, mas de todos os visionamentos que fizeste ao DVD, da nossa prenda de NATAL, com alguma isenção dá claramente para ver ou melhor, salta à vista de qualquer ceguinho que tu reténs a bola ou vais busca-la à linha lateral para o mesmo fim, pelo menos dez vezes. Nos restantes jogos de Dezembro o mesmo não se passa. Por algum motivo em especial ???? Acho que sim ….e tu, melhor do que eu, bem o sabes…..e isto não é publicidade é a realidade….. gravada!!!!!

Zé quanto a reivindicações…calma aí; reclamas-te do atraso que eu faço em direcção à nossa baliza e o Vítor desviou para canto, mas passou-te despercebido aos 39min um atraso do Pedro que tu dentro da tua área apanhas a bola com as duas mãos...estais atentos aos nossos atrasos mas vocês não precisam de regras…..deve ser por serem craques….em cenas!!!

No suposto penalty sobre o Miguel, pelo facto de todos vós o reclamarem devia ser marcado, mas anteriormente ao lance do Miguel, um lance ainda mais evidente sobre o Ramoa e com todos os REDS a reclamarem pena máxima, não fazia o mínimo de sentido marca-lo, porque tu assim o decidis-te.

Mas ainda não acabou…..num lance entre o Pedro e o Hugo, em que a disputa foi, de forma limpa, ganha pelo mais forte, vocês com todo o aparato e escândalo de um grande acidente, param uma jogada de golo feito….em contrapartida e já com vocês de nervos em franja, o Marco pensando que ainda era dia de “prenda” lembra-se de fazer um golo à Ronaldinho e à falta de jeito para mais, queria que três elementos REDS se desviassem e se calhar lhe estendessem uma passadeira azul em direcção à nossa baliza, para fazer um registo de belo
 

Zé pelas observações que fazes, deves passar a considerar alguns pontos do geral das regras em que jogamos.
A jogar e podendo rematar dentro da área, por vezes implica algum risco. É que jogar com a cabeça ou mãos, onde todos os outros são obrigados a jogar com os pés…. E passo a dar-te um exemplo, se calhar o mais flagrante, do jogo de sábado, que é precisamente o lance em que te magoas nos dedos da mão. Ora se tu decides tentar cortar a bola com a mão onde um colega de equipa e um adversário chegam primeiro com o pé...acho, primeiro, que por princípio deves ter uma atitude de fazer o melhor que poderes e estás lá para defender, mas também deves considerar que do outro lado pensam e estão tão disponíveis como tu. E deves concordar comigo, foi um lance normal que por acaso não fui eu que te magoei, mas podia tê-lo sido, e nesta altura já estarias, pelo que li, a inclui-lo na lista dos lances brutais. Sinceramente não me parece correcto ou tão pouco justo, ser tão radical.
Dando-te um exemplo de um lance que nos prejudicou, o tal do suposto penalty teu, sobre o Ramoa também, pelo jeito da tua análise, considerar que uma tesoura como a que tu fazes sobre o joelho do Ramoa, com a determinação com que entras não foi propriamente para o amparar na queda...
Assim de momento que me lembre e que vi no DVD, vocês também fazem grande dramatização numa entrada do Ramoa ao Marco na linha do lado direito e sinceramente não me parece que se possa considerar uma falta grave, embora pessoalmente considere que naquele sítio nem tal seria necessário e até seria uma entrada a evitar Não era um lance perigoso. Mas se quiseres ter uma análise uniforme também deves concordar que entras de forma não apropriada ao Cláudio perto do canto e em que ele reclama falta e tu não vês sequer, na altura, motivos para reclamação e no entanto entras por trás com o pé bem levantado e cortando a bola, o facto é que não evitas o toque no pé de apoio dele. Não quero com isto dizer que entraste ou te fizeste ao lance com maldade.
Podia, com uma análise mais detalhada do DVD, estar aqui a enumerar lances para um e outro lado que se podem considerar mais ríspidos, mas sinceramente daí a brutais vai uma diferença abismal.

Vamos também, e já que estamos com a mão na massa, fazer uma análise geral sobre o comportamento dos BELUES em relação aos cortes cirúrgicos com a mão e aos bloqueios pela cintura, estes menos cirúrgicos. Que me lembre o Marco com a mão cortou 3 (três) lançamentos para isolar elementos RED e por duas vezes ou agarrou ou deu mesmo cacete. São lances não violentos mas que claramente prejudicam e alteram estados de espírito que depois podem ser relativizados com outros e consequentemente criar um ambiente efervescente… picadinho….enfim…. à inglesa.
….nesta altura identificamo-nos mais com o Manchester…..pelo pormenor das camisolas….

Professor acho que é evidente demais os vossos, ou sobretudo os teus, “queimar tempo” para vires, tu sim, com uma lata do caralho afirmar o contrário. Não é preciso muito, mas de todos os visionamentos que fizeste ao DVD, da nossa prenda de NATAL, com alguma isenção dá claramente para ver ou melhor, salta à vista de qualquer ceguinho que tu reténs a bola ou vais busca-la à linha lateral para o mesmo fim, pelo menos dez vezes. Nos restantes jogos de Dezembro o mesmo não se passa. Por algum motivo em especial ???? Acho que sim ….e tu, melhor do que eu, bem o sabes…..e isto não é publicidade é a realidade….. gravada!!!!!

Zé quanto a reivindicações…calma aí; reclamas-te do atraso que eu faço em direcção à nossa baliza e o Vítor desviou para canto, mas passou-te despercebido aos 39min um atraso do Pedro que tu dentro da tua área apanhas a bola com as duas mãos...estais atentos aos nossos atrasos mas vocês não precisam de regras…..deve ser por serem craques….em cenas!!!

No suposto penalty sobre o Miguel, pelo facto de todos vós o reclamarem devia ser marcado, mas anteriormente ao lance do Miguel, um lance ainda mais evidente sobre o Ramoa e com todos os REDS a reclamarem pena máxima, não fazia o mínimo de sentido marca-lo, porque tu assim o decidis-te.

Mas ainda não acabou…..num lance entre o Pedro e o Hugo, em que a disputa foi, de forma limpa, ganha pelo mais forte, vocês com todo o aparato e escândalo de um grande acidente, param uma jogada de golo feito….em contrapartida e já com vocês de nervos em franja, o Marco pensando que ainda era dia de “prenda” lembra-se de fazer um golo à Ronaldinho e à falta de jeito para mais, queria que três elementos REDS se desviassem e se calhar lhe estendessem uma passadeira azul em direcção à nossa baliza, para fazer um registo de belo efeito e ficar para a posteridade.
Meus amigos….., já pareço o Paco Bandeira, o Natal é uma vez por ano e tem, veja-se lá, para estupefacção BELUE, dia marcado.

…revirar olhos…hum… deves estar a fazer referência aos BELUES Marco e Miguel e ao RED Tó-Zé…
Hã, quanto ao Miguel e ao ele ter estado soft…até concordo …fez menos cenas que o costume( Quando vocês estão a perder), mas também….foda-se….. ao “secão” a que tem estado sujeito às mãos do irmão…..também não é aconselhável expôr-se a muito calor ….ja não deve ter grandes reservas líquidas para se dar a esse luxo.

Como vês, quando nos queremos lamentar não faltam argumentos, mas a realidade é que a equipa que ultimamente tem perdido já transpôs o limite do estado de aceitação (das derrotas, é obvio) e claramente, as vantagens do jogo psicológico estão a pender para o lado RED.

Zé quanto aos teus frangos...não deves poupar ninguém, não me parece justo, embora pouco tenha a ver com isso, que só faças referencia a metade. Mas, atento como sou, e de boa vontade, vou ajudar-te. Se repares bem no DVD num curto espaço de tempo o mesmo elemento RED faz 3 (três) remates à tua baliza, de bolas lançadas a partir do nosso meio campo. Dois são interceptados, um por ti e outro por um teu colega mais atento ou com o mínimo de atenção, o terceiro um outro teu colega notoriamente fica a ver a banda a passar e quando a brisa lhe faz fresca… .bom...já a redondinha estava lá dentro. Como alguém da rádio costuma dizer : “estááááá láááááá dentroooooo!!!!!
Foi apenas mais um golo é certo… mas naquela altura…. e com o relógio a embalar para o final…..foi-vos fatal!!!!

…como diria o Pedro, se tivesse tido tempo para a introdução à jornada,”…. Na segunda parte os Reds distanciaram-se no marcador; os Blues acreditaram sempre e recuperaram, mas o apito final acabou por aparecer quando o empate já se adivinhava.”

Claro, isto …se ….o jogador BELUE em causa tivesse sido mais….. lesto

Mas sem querer ser mauzinho e ainda relativamente aos teus frangos Zé…..quando não gostamos da comida….. porque já estamos de barriga cheia ....... o defeito é sempre da cozinheira.

Dou-vos um conselho….. se me é permitido; ponham-se a pau com os velhinhos, afinal, como vocês tem visto ainda estão rijinhos e para as curvas
 

Não era preciso terem lido os dois comentários......
 

Ó sargaceiro faz das tripas coração e faz só um comentáriozinho ou nem oara isso tens coragem?????
...foda-se.... estás mesmo murchinho!!!!!
Anima-te pá. Parece que no sábado as putas vão voltar a bufar.....
 

Devido ao facto de ainda não haver introdução à jornada....eu explico como foi... mais uma vitória para os REDS com um festival de bola.... e quanto ao resto já estáis habituados, os BELUES não sabem perder....
 

Ó Paulo Silva calma.....senão ainda queimas o processador.....
 

por acaso teles, ainda nao foi posto o último resultado....
se fosse uma vitória Blue no sabado as 14h ja tava a dizer o resultado, bem como uma introdução que foi uma vitória isto e aquilo, com um dominio total e bla bla bla...
Nem somos arbitros, muito menos jornalistas de blog, com análises de meio termo.
O facto é mesmo que nos ultimos 5 jogos temos 4 vitórias.
Porque será?
 

Ramoa, no dia 31, estavaeu a ver o dvd ao lado do meu irmao e do cambalhotas, muito atentos, até que surge uma falta que o marco se queixou que lhe podias ter partido uma perna....
Ele começou-se a rir e disse..."Esta merda nao é falta nenhuma...Aqui é que se ve....tudo isto a rir-se.
Por isso temos que ter muito cuidado para as suas matreirisses.
 

revirar olhos…hum… deves estar a fazer referência aos BELUES Marco e Miguel e ao RED Tó-Zé…
Hã, quanto ao Miguel e ao ele ter estado soft…até concordo …fez menos cenas que o costume( Quando vocês estão a perder), mas também….foda-se….. ao “secão” a que tem estado sujeito às mãos do irmão…..também não é aconselhável expôr-se a muito calor ….ja não deve ter grandes reservas líquidas para se dar a esse luxo.

Ó sargaceiro faz das tripas coração e faz só um comentáriozinho ou nem oara isso tens coragem?????
...foda-se.... estás mesmo murchinho!!!!!
Anima-te pá. Parece que no sábado as putas vão voltar a bufar.....

Relativamente às cenas, devo dizer-te que não são mais nem menos que as tuas, todos temos e tivemos momentos menos felizes...

Outra das coisas que gostava de te dizer ou vos dizer, contráriamente ao dito jogo de cintura, é que, quando sou amigo sou mesmo amigo, independentemente do que se passe em campo...

Hás-de explicar a tua vinda a Viana a semana passada, no minimo estranha...fôda-se tantos telefonemas para o Claudio...

Quando quiseres saber de mim, tens as tuas fontes, não precisas ou precisam de pedir que eu escreva aqui no blog...
 

Ò Claudio, da-me a impressao que ja aprendeste a ser treteiro como o TT.

Desde quando é que eu me ri na falta do ramoa?

Ve la o que dizes porque senao sabado as putas bufam e bufam mesmo...
 

Confirma-se a matreirice do cambalhotas.
Amanha o melhores é descaires para o lado direito para não me apanhares pela frente.
 

Sargaceiro....finalmente....mas já é sexta-feira.....
 

Sargaceiro pelo pormenor das chamadas estou a ver que tens o teu vendedor bem controlado.....pelos vistos só em campo é que ele te ludibria.....
 

Imagino que quando me viste em Viana e frente a frente contigo terás sentido algum calafrio...mas eu disse-te onde fui e volto a dizer-te; tinha que resolver umas coisas com um fornecedor de papel.
Liguei várias vezes ao Cláudio porque não sabia onde era a tua sede. Esclarecido!!!!????
 

Cambalhotas é acho engraçado o termo que usas para quando as pessoas falam verdade.....
 

Não precisas de te justificar nem te fazer de desentendido...Como já te disse "quando sou amigo sou mesmo amigo"...não sou dos que passam por cima das pessoas para obter determinados fins...isto já não é futebol
 

Vamos indo, vendo e aprendendo...
 

Depois de ler na diagonal...
Para o Claudio: estou de férias, por isso não tem dado para colocar o quadro com o resultado no blog. Vou ver se faço isso à tarde.
Quando ao resumo do jogo, não me parece que se o fizesse alguém fosse sair bem na figura. Vejam o DVD, metam a mão na consciência, e vamos voltar a jogar futebol.
 

Companheiros Blues, estamos 6, não estamos? Continuo lesionado do dedão esquerdo. Vou jogar, mas não prometo jogar até ao fim.
Já agora, bicos estão foram de hipótese e rematar não é muito fácil, por isso vou continuar como rei das assistências e vocês façam lá o vosso trabalho que é marcar golos.
 

Pedro...tudo bem...Noa sabia...Um abraço
 

É verdade...
 

Pedro também acho engraçado o teu conceito de futebol....
Quando os BELUES ganham joga-se futebol....quando os BELUES levam no pêlo....já não é futebol!!!
 

Ate agora ainda ninguem falou na ida do Hugo...
 

O Hugo só vai ou quando falta alguém dos REDS ou quando não tem compromissos.
 

...e normalmente quem se preocupa com a ida do Hugo são os BELUES.
 

Teles, o apelo a meter a mão na consciência era só para quem disso é capaz.
 

TT entao leva o hugo para jogar por nos.