Voltamos aos resultados normais.
 

Recordo que, a última vitória Red foi em Janeiro à 18ª jornada, o Ramoa fez um comentário igual e só ganhou em Junho (já bem no final...quer do mês, quer do jogo).
 

Já agora, só para relembrar, na 19ª jornada empatamos 6-6 e à 20ª jornada os Blues ganharam 11-2. Portanto preparem-se...
 

Coitadinhos dos Blues!!!!!!

-Pensavam que eram craques.....

-Que sabiam jogar á bola.....
-
Tantas vitórias seguidas por serem craques.........

-O mérito era todo dos jogadores blues.

-Esqueçeram-se em 8 meses de dar mérito a quem lhes deu as vitórias todas de mão beijada.
 

Porque será que os Reds já não ganhavam á 6 meses e ganharam sábado?????
 

Vergonha!!!!!!!!!!!!!!!!
Uma equipa de velhos média de idades de 43 anos ganham a uma equipa recheada de juventude.
 

Será que os velhos é que são mesmo bons???!!!
Ou os Blues uma equipinha mesmo fraquinha!!!???
 

Sonharam tanto os Blues durante tantos meses....
 

Será que os Blues convenceram-se mesmo que eram bons??????
 

Blues acordem vocês tinham um guarda redes velho fora de série que vos garantiam no minimo 6 golos por jogo.
 

Esta equipinha Blue nehum jogador tem lugar nos Reds.
 

Foi bonito ver os Blues sábado no fim do jogo, sorriso amarelo sem saber o que dizer.
 

Como os Blues ainda dizem que a diferença não está no Zé o melhor é mesmo continuar assim.
 

Estou admirado com os Blues, podiam ser mais humildes, é vergonhoso ainda não virem a público reconherem que de facto o Zé faz a diferença.

Continuam a dizer com sorriso amarelo que o Zé não faz a diferença.

Soltem-se e digam o que pensam.

Estes jogadorzitos são mesmo mal agradecidos.
 

Por mim já nem há dúvidas: o Zé foi para ficar..
 

Quanto a vocês, acho estranho que por terem ganho com sorte nos últimos 40 segundos estarem cheios de peito.. Não ouvi ninguém gabar-se nos 15 minutos anteriores em que estiveram a sofrer...
 

Agora, é claro que ficou mais equilibrado: qualquer jogador blue é melhor que qualquer jogador red, por isso se trocassemos um qualquer os reds iam ficar melhor
 

Pedro diz adeus ás vitórias, pelas minhas previsões só para o ano é que poderas ganhar um joguito.
 

A questão é só uma: qualquer jogador blue tem lugar titularissimo nos reds; dos reds, o único que se aproveitaria poderia ser o Victor, que aliás estás farto de dizer que se acha deslocado naquela equipa
 

Já agora, falta ver como jogam sem o Rui, que tem sido o vosso melhor jogador. Além de ser o que corta mais bolas a meio campo, ainda consegue, sem ser avançado, ser o melhor marcador red: tem uma média 2,25 golos por jogo; o segundo melhor é o teles, com 1,38.
 

Com as derrotas que se vão seguir a opinião vai ser outra.
 

jogamos com o eloi que não jogava á uns meses e com excesso de peso.
 

È bom que não reconheçam quem vos deu as vitórias todas.
Os Reds reconhecem que com esse extraordinário guarda redes as vitórias voltaram.
 

Os Blues não tenhem vergonha de perderem com uns velhotes???
 

Voltando á questão que vos deixa enbaraçados!!!!
O zé era só mais um nos Blues??!!
 

Depois das minhas duas anteriores intervenções tive de ausentar-me e não tive oportunidade de continua o meu raciocinio...

Então, aqui vai:

Em 1º quero endereçar os meus parabéns aos Reds pela vitória de sábado.

Em 2º dizer que o jogo poderia ter sido ganho por qualquer uma das equipas...houve dominio de parte a parte, em diferentes partes do jogo.

Em 3º dizer que a velha máxima não aconteceu (2º os Reds), ou seja os Blues perderam e não houve merda...houve fair-play

Em 4º dizer que no lance em que o Teles passou por mim, a minha vontade não era agarra-lo mas sim dar-lhe uma valente "mecada" e estendê-lo pelo chão fora.

Em 5º, que bom que é ver o Ramoa feliz...
 

Sargaceiro estás a perder velocidade???
a idade!!!!
Parece-me que queres é passar para os Reds, ou seja uma equipa que ganha.
Mas neste momento não consegues tirar o lugar ao TT.
 

Bem para quem ia dar uma duzia de diferença ate que o resultado nao foi mau.

E se repararem, os dois golos finais foram marcados nos ultimos 40 segundos, com duas infantilidades nossas, bem como o 2º e 3º golo.

Esses golos que ditaram a nossa derrota, foram sofridos de uma forma em que o guarda-redes nao teve a minima hipotese, e nao foi por ele que perdemos o jogo, ate digo fiquei bem surpreendido com a excelente exibiçao do pedro.

Nós tivemos o passaro na mao e deixamo-lo fugir. Ha que ter isso em atençao para a proxima semana.
 

Miguel essa jornada que tu falas em que demos a goloada, ficou conhecida como a jornada do "manguito"...
 

Uma coisa que reparei esta semana é que o Ramoa está cada vez mais rápido...a dar porrada..., que o diga o Claudio
 

Ramoa, pelo que sei o Eloi é red, o Rui é que não é.
 

De resto, o Zé não é apenas mais um: é simplementes o melhor guarda-redes da liga, por isso quando vai para vocês claro que acabamos por ser afectados.
Como seria se fosse o Paulo (o melhor defesa da liga), o Miguel (o melhor ala), eu ou o Marco (os goleadores da liga) ou o Cláudio (o puto maravilha).
 

Também concordo que o Pedro Moura esteve muito bem e sem culpas. Nós é que cometemos erros infantis, passes errados (falo por mim), etc. Mas isso acontece uma vez de 5 em 5 meses, por isso não se habituem.
 

Pedro, os erros infantis que cometemos são fruto da nossa idade...á beira daqueles gimbras somos umas crianças
 

Estão-se a desculpar muito.
Mas o grande problema dos Blues é que são mesmo uma equipinha banal.
Perderam porque não sabem mais.
 

Pedro não percebo, os jogadores Blues são todos superiores em relação aos Reds, e como é que é possivel só a troca do guarda redes abalar tanto a equipa!!
ainda tenhem mais 5 jogadores superiores aos Reds.

Mas a verdade e custa a aceitá-la é que o único que faz mesmo a diferença é mesmo o Zé.
 

Ramoa, pelas tuas palavras leva-me a concluir que nos reds so o ze é que é bom o resto é tudo merdinha...
 

Ramoa imagina se fosse o Paulo a trocar com o Teles. Não achas que iria ter impacto?
Isso não quer dizer que só o Paulo é que faça a diferença...
 

De qualquer forma, nós temos ganho facilmente com o Zé.
Vocês, com o Zé, só ganharam nos últimos segundos, meio por sorte quando já estavam KO...
 

Cambalhotas a equipa Red é bem melhor que os Blues em termos de jogadores de campo.
Só não ganhamos porque o zé fazia a diferença.
 

Os Blues são uns mal agradecidos, depois de tantas vitórias oferecidas pelo g. r. ainda não tiveram uma palavra de agradecimento.

Parece-me que depois desta ingratidão o Zé não tem mais condições de regressar aos Blues.
 

Temos de renegociar o campo com o Veloso.
Está visto que a táctica red é deixar-nos jogar e esperar que o Zé defenda, e depois talvez num contra-ataque consigam marcar alguns. Como vamos gastar só quase o meio-campo red acho que devíamos pedir um desconto ao Veloso...
 

Ainda ninguem falou no pequeno pormenor de o relogio ter estado parado durante quase 10 minutos, o que quer dizer que se o jogo tivesse acabado a hora prevista teriamos ganho 5-4. Essa é que é a realidade.
 

Cambalhotas quem mexeu no relogio foi os Blues.
Os blues como já é hábito ficam nervosos quando o jogo para uns segundos.
se houve merda no relógio a culpa é toda das blues.
 

O único Blue que está com a cabeça do sitio é o Sargaceiro.
as suas palavras ontem dizem tudo "estamos fodidos a pressão está toda no nosso lado."
 

Já somos bi-campeões, acho que não temos muito a provar. Que pressão é que podemos ter?
 

Com o Zé do vosso lado o campeonato pode ficar melhor, claro. Aliás sempre disse que bom, bom era um campeonato só com jogadores blues dos dois lados, mas ainda não foi possível.
 

Agora perfeito, perefeito so mesmo um campeonato com jogadores blues...
 

Amigos Blues (ainda somos amigos?) nao sei se ja repararam mas a palavra que mais usaram foi "infantil"...Porque sera?

A outra mais usada foi "erro" Porque sera?

Ganhar nos ultimos 40 segundos e infantil? E isso? Ou e perder nos ultimos 40 segundos ?

E se os blues ganhassem nos ultimos segundos? Era merito? Era tactica? Era maturidade?

Os golos foram infantis? (mesmo marcados por velhotes....)? e os vossos? Tabelas, ricochetes,espirros...

E agora para o meu ego verso vossa cegueira:

Porque nao dizem os blues que os redes ganharam porque estava o Eloi? (ja agora o Eloi nao e sub 40? nao deveria jogar pelos putos)

Porque nao dizem os blues que os redes ganharam pela ausencia do To-ze?

Sim porque o facto do G.R ter mudado nao significa nada; foi apenas uma coincidencia...que ao fim de 6 meses...uma simples troca de G.R altere radicalmente o resultado habitual...

Nao, nem pensar! (e proibido pensar...)

Deve ser o tal lado infantil dos blues...

Pois continuem! Continuem a fechar os olhos que assim o Lobo nao vos come...

pensam que o papao nao existe? Pois existe!!!Basta olhar! e Ver!! Esta todo escancarado, mas nao onde o procuram! Esta dentro de Vos!!

minhas pobres crianças...
 

ò Sr. isso sao filosofias...
 

Mas estou a ver que o SR. Jose, sim porque ele nao é nenhum menino tem a memoria curta, mas vou aviva-la.

1ª Jornada do campeonato, tinham os blues um guarda redes de seu nome "Sr. antonio junior" resultado vitoria Blue por 11-6, segunda jornada, com o mesmo GR, vitoria Blue por 10-7, mas como nos os blues nao somos como o benfica e nao vivemos da historia.
A nossa historia resume-se a dois campeonatos, duas vezes os dois melhores marcadores do campeonato foram blues, e que eu saiba os campeonatos ganham-se com golos e nao com defesas...

Ze desejo-te as maiores felicidades na tua nova aventura, porque nos blues a vontade de ganhar continua, alias no sabado perdemos porque nao estavmos contentes com o empate, e quando os reds estavam encostados as cordas houve uma perda de bola que foi fatal...
 

depois disso e a 30 seg. do fim deitamos a toalha ao chão e aceitamos a derrota, nao como uma coisa normal, pk nao é do nosso feitio entrar no campo para perder ou empatar, alias com a troca do guarda redes ate ouvi dizer que iamos levar uma duzia, que um pseudo goleador ia chegar aos lugares cimeiros, bem ja chega.

Por ultimo so quero avisar que a toalha que nos deixamos cair foi apanhada pelos reds, o que quer dizer que acabaram o jogo na posiçao a que estao habituados ou seja de cocoras prontinhos para "levar na mala".

Por isso sabado, vem torpedo...
 

Eu so nao percebo uma coisa:

Foi o ze que deu força aos reds ou os reds é que deram força ao ze?

Como fica a entrada do rui na equipa? ah passou despercebido, ele practicamente nao defendeu, nao atacou ate nem marcou 2 golos(decisivos), a vinda do eloi nem tornou os reds mais fortes defensivamente, nao foi tudo por causa do guarda-reds...
 

Meninos Blues como o Sargaceiro diz e bem a pressão está toda do vosso lado.
certamente com a próxima derrota sábado e já não é por infantilidade vão continuar a dizer que não é por a falta do zé.
 

Ramoa este campeonato é como a culinaria, temos as panelas de um lado e a pressao do outro...
 

Quem vai cometer mais um erro infantil sábado?!!!

Durante 6 meses ninguém cometeu erros e agora começa a ser hábito para justificar as derrotas!
 

Ambiente de cortar á faca nos Blues!!!!!!!

Não sabem como descalçar a bota sem dar importância ao Zé.
 

Se formos a ver o numero de facas que foram precisas, para cortar o ambiente dos reds nos ultimos 6 meses, dava para fazer um faqueiro...
 

É verdade que em 2007 só perdemos uma vez, mas já houve 6 empates (tantos quantos em todo o 1º campeonato), fruto de jogos equilibrado.
Este jogo teria acabado em mais um empate, se nós não tivessemos insatifeitos com o resultado.
Por isso, Zé, dizeres que o resultado alterou "radicalmente" parece-me um bocado massagem ao ego demais.
 

Sábado ainda vai ser mais difícil marcar golos, com o Zé assim inchado...
 

(nem sequer vai aparecer ao jogo amanhã, para não se cansar...)
 

Felizmente com dois ou três golitos passa-lhe logo o inchaço..
 

Pedro: questao de portugues: para mim entre perder e ganhar ha uma mudança radical...Ou vais provar o contrario?

Marco: Por ai se ve: so se ganham os campeonatos com golos marcados??? Tas a falar do teu campeonato e do Pedro? So se for...

Pedro poe a tabela da classificaçao individual...so tens mais uma semana a liderar...


Nota: como podem ver, continuo sem assentos...

Mas minhas crianças azuis...façam o favor de se sentar...

Em relaçao ao Eloi...força...pros sub 40 ...
 

O Ze vendeu-se completamente, protanto devemos considerá-lo completamente vendido...
 

O ze "foi" até agora um grande guarda redes mas, com 42 anos!!!! bem, vai ser dificel manter a mesma performance
 

Sendo assim, com 42 anos, não foi vendido mas sim "dispensado"
 

Definitivamente o Zé não tem mais condições para jogar naquela euipinha Infantil.
Está cansado de carregar a equipa ás costas.
 

O Zé é como o Tó Baia, um grande guarda redes mas ja fora de prazo...
 

Connosco os jogadores pegam de estaca, vejam o claudio, foi dispensado dos reds e é imprescindivel nos blues... Marca, da a marcar, defende, ataca e acima de tudo assimilou logo a nossa filosofia... GANHAR.
 

Ramoa acho que tens toda a razao, alias o ze ja nao tem idade para fazer muitos esforços...
 

Hora do conto...

Como todas as estórias infantis, esta tb começa com "Era uma vez" (o que podem verificar que é mentira....pois começa com "como"...

Era uma vez 6 crianças azuis e viviam todas na floresta (verde! Claro! a objeccão, não a floresta!).

Os seu nomes eram Pedrus, Paulus, Miguelus, claudius, Marcus e Zé...

Logo solta a vista que um nome se destaca (nada receiem, esta não é a história da gata boralheira ...nem do patinho feio...)

Era um conjunto unido mas diverso...

Frequentemente lutavam contra outra tribo que habitava na mesma floresta e frequentemente ganhavam; por vezes empatavam mas isto só acontecia quando a outra tribo tb empatava...

Como tribo tinham os seus rituais, estratégia e cultura...A cultura dominante (a grande cultura!) era de olhar só pra frente... Um deles inclusive qdo (sem querer) tentava olhar pra trás logo desenhava um esgar de dor e (rapidamente voltava a olhar pra frente)...

Era o Marcus....Alías o Marcus era de todos o que estava mais avançado no processo....Inclusive já fazia do seu nome um verbo, mas a conjugação era estranha aos olhos dos restantes (mais atrasados no processo...) e constava do seguinte:

Eu Marco
Tu marcas (se eu passar a bola)
Eles marcam (e eu não me importo)
Nós marcamos (mas devia ser só eu)
Vós marcais (e depois?)
Eles marcam ( mas eu Marco mais...)

Assim o importante era marcar!

Essa filosofia teve êxito e foi-se alastrando a toda a tribo,até ao Paulus que de início era algo relutante... menos ao Zé, pois este não podia (nem sabia) estar tão a frente...Era, no fundo um atrasado...

É evidente que a tribo ganhava porque estava a frente....e quando empatava foi porque o 1 deixava o inimigo marcar...(não houve empates a 0, mas se os houvesse o culpado seria, obviamente, o 1...)

Mesmo quando o 1 contribuía para a vitória nunca tal era referido...bom era o 1 do outro lado (elogio aos marcadores, claro está...mesmo que primário de tão directo...).

Havia como que um bloqueio (mas não peçam que se fale de Freud numa história infantil), uma barreira invisível que impedia referir o contributo, mesmo pequeno, do 1...era como se ao elogiar o 1 diminuisse os restantes membros da tribo... então olhava-se sempre pra frente...

O 1 até avisava que nem só de ataque vive a tribo...Que defender tb era importante...um misto dos dois talvez fosse o mais acertado...mas os resultados (de)mostravam o contrário...

E a vida seguia...em frente...

(agora vou encurtar a estória)

Até que o dia, olhando para um espelho que estava (claro) a sua frente, a tribo reparou que não se via o 1...Mais estranho ainda...o 1 estava do outro lado do espelho (que nem a Alice)...E pela primeira vez encaravam o 1 de frente...e depois da primeira luta contra o seu ex-1 chegaram, finalmente....a conclusão...: afinal e definitivamente o ex-1, de facto, não faz falta nenhuma...
 

A Historia parte 2:

Um filhote de cisne é chocado no ninho de uma pata. Por ser diferente de seus irmãos, o pobrezinho é perseguido, ofendido e maltratado por todos os patos e galinhas do terreiro, na sua imaginaçao.

Um dia, cansado de tanta humilhação, ele foge do ninho. Durante sua jornada, ele vai parar em vários lugares, mas é mal recebido em todas. O pobrezinho ainda tem de agüentar o frio do inverno, mas sempre a ganhar.

Mas, quando finalmente chega a primavera, ele abre sua asas e se une a um majestoso bando de cisnes, sendo então reconhecido como o mais belo de todos, pensa ele...
 

Esta é a historia do Ze o patinho feio...

Amanha temos a historia do ze o Calimero...

Sabado temos a historia do Ze passou a historia...

Segunda temos a historia do Ze professor de historia...
 

Estive a ver a classificação individual, e reparei que o campeonato continua competitivo, mas afinal a pressão estão toda do lado dos Reds. É que com mais uma vitória o Teles e o Ramoa podem passar.. o Paulo Dias...
 

Vou avisar o paulo dias porque ele ainda nao se apercebeu disso...e esta a facilitar...
 

A que horas é o jogo amanhã??

Eu tenho que estar despachado Às 12h45...

Nota: "despachado" não quer dizer "derrotado"
 

Afinal o Pedro nao jogou na Quinta...Estara a preservar-se?

Hummmm....Sempre ha receios...
 

Marco, em relaçao a historia do cisne...Obrigado...

Sabado continua a olhar pra frente e a rematar para eu fazer uma defesa incompleta e sobrar a bola para o Pedro rematar...e depois festejarem ambos...
 

Pedro: 13 de julho: Laurie Anderson...Concorre...
 

Ze chama-se a isso trabalho de equipa...
 

Agora tambem notei que nos blues nao fazias defesas incompletas, ou se as fizesses estava la alguem para te completar, porque será?
 

A Sonae.com acaba de publicar mais um jornal cómico para concorrer com o Inimigo Público.
Reparem no fino humor, carregadinho de ironia, na escolha do melhor jogador (página 7).

Link para jornal de humor
 

Pedro, o Toze parecia um puto no meio daqueles gimbras todos
 

e então, jogo às.. 10h30 ?
 

11? 11h30? 12? 12h30?
 

Não há hora de início mais uma vez. Depois digam que eu chego atrasado...
 

Ao menos os Redes com esta vitória animaram as coisas.
Bem o Zé ta muito animado.
Mas amanha as coisas mudam de certezinha...