Liga Chuik
domingo, janeiro 13, 2008
15ª Jornada
Naquele que deverá ter sido o jogo de despedida do Victor ocorreram várias mudanças nas equipas. O Victor cumpriu o sonho de equipar de azul, e o Sousa também jogou, pela segunda vez, pelos Blues (desta vez parece que para ficar); do outro lado, estreou-se nos Reds o Hernani (contrado para substituir o Victor), e alinhou de vermelho também o João, que viria a ser o melhor marcador Red da partida.
Os Blues começaram melhor, chegando a vantagens de 2-0 e 3-1, e ao intervalo venciam por 3-2. No início da segunda-parte os Blues ainda ampliaram para 4-2, mas os Reds conseguiram inverter a tendência do jogo e chegaram a estar a vencer por 5-4. No entanto, na parte final os Blues conseguiram voltar aos golos e, aproveitando a falta de pontaria do outro lado, venceram por 7-5.
Com este resultado as duas equipas estão neste momento com os mesmos 21 pontos, tendo os Blues mais um golo marcado (116 contra 115). A nível individual, é curioso verificar que o Victor acabou por passar para primeiro: tem os mesmos pontos que Pedro e Teles (21), mas menos um jogo. O Zé, o Marco e o Ramoa são o grupo seguinte, com 20 pontos, vindo depois Miguel, Tó Zé e Cláudio, com 18 pontos. O Miguel acabou por se afastar do topo com este jogo (atrasando-se 3 pontos em relação aos colegas) pois os Blues pela primeira vez na época pontuaram sem a sua presença.
Multa para Miguel e Eloi.
¶ escrito por Rui Dantas às 19:07 
Os Blues começaram melhor, chegando a vantagens de 2-0 e 3-1, e ao intervalo venciam por 3-2. No início da segunda-parte os Blues ainda ampliaram para 4-2, mas os Reds conseguiram inverter a tendência do jogo e chegaram a estar a vencer por 5-4. No entanto, na parte final os Blues conseguiram voltar aos golos e, aproveitando a falta de pontaria do outro lado, venceram por 7-5.
Com este resultado as duas equipas estão neste momento com os mesmos 21 pontos, tendo os Blues mais um golo marcado (116 contra 115). A nível individual, é curioso verificar que o Victor acabou por passar para primeiro: tem os mesmos pontos que Pedro e Teles (21), mas menos um jogo. O Zé, o Marco e o Ramoa são o grupo seguinte, com 20 pontos, vindo depois Miguel, Tó Zé e Cláudio, com 18 pontos. O Miguel acabou por se afastar do topo com este jogo (atrasando-se 3 pontos em relação aos colegas) pois os Blues pela primeira vez na época pontuaram sem a sua presença.
Multa para Miguel e Eloi.
| Blues | 7 | Reds | 5 |
| Cláudio | 0 | Zé | 0 |
| Pedro | 4 | João Santos | 2 |
| Paulo | 1 | Hernani | 1 |
| Sousa | 1 | Teles | 1 |
| Victor | 1 | Tó Zé | 1 |
| Marco | 0 | Ramoa | 0 |
Comments:
<< Home
Mas uma vez enganei-me retundamente:
Tava convencido que o Pedro não iria utilizar a palavra"atenuantes" e "humilde", na sua introdução.
Mas é assim que se vê o fair-play: nas horas difíceis! Pedro: a minha sincera homenagem, quer ao jogador quer ao Homem.
Como vêm tou pronto a reconhecer os meus erros!
Tava convencido que o Pedro não iria utilizar a palavra"atenuantes" e "humilde", na sua introdução.
Mas é assim que se vê o fair-play: nas horas difíceis! Pedro: a minha sincera homenagem, quer ao jogador quer ao Homem.
Como vêm tou pronto a reconhecer os meus erros!
# posted by 
: 13/1/08 19:48
: 13/1/08 19:48
O jogo não pode contar para o campeonato:
Cambalhotas foi o porta voz da equipa Blues e frisou bem durante a semana que o jogo não contava.
Cambalhotas foi o porta voz da equipa Blues e frisou bem durante a semana que o jogo não contava.
# posted by : 13/1/08 21:03
: 13/1/08 21:03
Em primeiro lugar quero frisar que vamos ficar privados de conviver com um grande jogador, um grande amigo e acima de tudo um grande homem.
Victor que tudo te corra bem, e obrigado pelos magnificos 5 anos de convivencia.
Um grande abraço.
Victor que tudo te corra bem, e obrigado pelos magnificos 5 anos de convivencia.
Um grande abraço.
# posted by : 13/1/08 23:04
: 13/1/08 23:04
Marco, ouvi dizer que andas com a coluna torta e que tens dormido mal?
Verdade?
Verdade?
# posted by : 13/1/08 23:56
: 13/1/08 23:56
Ze ve la se fumas tabaco.
Ando muito bem e mais agora que vamos em primeiro lugar na liga chuik...
Ando muito bem e mais agora que vamos em primeiro lugar na liga chuik...
# posted by : 14/1/08 09:30
: 14/1/08 09:30
O victor ainda nao foi embora e os reds ja estao a pedir para ele voltar...
# posted by : 14/1/08 09:31
: 14/1/08 09:31
Que se passa com os reds??? ja nao ganham desde o ano passado.
Segundo fontes que nao posso revelar, ha um ambiente de cortar a faca no balneario red, ja nem o factor Z lhes vale.
Por aquilo que se tem passado o factor é zzzzzzzz...
Segundo fontes que nao posso revelar, ha um ambiente de cortar a faca no balneario red, ja nem o factor Z lhes vale.
Por aquilo que se tem passado o factor é zzzzzzzz...
# posted by : 14/1/08 09:34
: 14/1/08 09:34
Cambalhotas este jogo não era para contar, foi dito por ti.
Mas os Reds já estão habituados aos jogos de cintuta dos Blues.
Como diz o Sargaceiro e bem á 2 vitorias Blues que não deviam contar para o campeonato.
Mas os Reds já estão habituados aos jogos de cintuta dos Blues.
Como diz o Sargaceiro e bem á 2 vitorias Blues que não deviam contar para o campeonato.
# posted by : 14/1/08 10:15
: 14/1/08 10:15
9 pontos a mais que tem os Blues que não devia contar para o campeonato.
# posted by : 14/1/08 10:17
: 14/1/08 10:17
È que o Hernani parece que depois destes jogos todos foi o unico jogo que jogou com uma equipa.
# posted by : 14/1/08 10:20
: 14/1/08 10:20
Os Blues estão muito satisfeitos por ter saido o Hernani, é que assim é menos um a lutar pelos marcadores.
# posted by : 14/1/08 10:24
: 14/1/08 10:24
Hernani já veio aqui o gajo da lacatoni e já lhe mandei trazer um equipamento todo vermelhinho para sábado.
Da equipa Red não sais mais.
Da equipa Red não sais mais.
# posted by : 14/1/08 10:26
: 14/1/08 10:26
Sousa vai ser complicado chegares ao pódio dos melhores marcadores.
Para já estas em ultimo, mas não te acalhes tenta marcar muitos golos que os teus colegas fazem o mesmo.
Para já estas em ultimo, mas não te acalhes tenta marcar muitos golos que os teus colegas fazem o mesmo.
# posted by : 14/1/08 10:30
: 14/1/08 10:30
Bem depois das 2 equipas se reforçarem o mercado está fechado.
Reds mais humildes foram buscar jogador rejeitado pelos Blues.
Blues mais arrojados foram ao Porto buscar jogador supersónico.
Reds mais humildes foram buscar jogador rejeitado pelos Blues.
Blues mais arrojados foram ao Porto buscar jogador supersónico.
# posted by : 14/1/08 10:36
: 14/1/08 10:36
Bem, voltamos para o topo da tabela...
Ainda estou na Coreia, neste momento são 20h aqui, estou quase a ir jantar e vocês ainda não almoçaram.
Sábado, pf marquem um pica no chão.
Ainda estou na Coreia, neste momento são 20h aqui, estou quase a ir jantar e vocês ainda não almoçaram.
Sábado, pf marquem um pica no chão.
# posted by : 14/1/08 11:02
: 14/1/08 11:02
Até se pode combinar isto...mas sabes ~Sargaço, um pessoa combina com os blues e depois não conta...
Mas não contes a ninguém!
Mas não contes a ninguém!
# posted by : 14/1/08 11:12
: 14/1/08 11:12
Em primeiro lugar: não é por se repetir uma mentira muitas vezes que ela passa a ser verdade.
E a verdade até é simples:
Não ficou combinado que o jogo não contava. Ninguém acordou isso no balneário.
O Zé só se lembrou disso, na brincadeira , a meio do jogo, quando já perdia por 2 (confirmas?). O Teles e o Ramoa lembraram-se depois de terem perdido.
Pelo que ouvi (também depois do jogo), tinha sido sugerido (e mesmo assim também só entre o Marco e o Zé) que o Victor jogaria metade em cada equipa, e que nesse caso o jogo não contava. O Victor nem sequer chegou a jogar pelas duas equipas, por isso vir agora dizer que não conta só pode ser má fé.
De qualquer forma, o juiz decidiu está decidido.
E a verdade até é simples:
Não ficou combinado que o jogo não contava. Ninguém acordou isso no balneário.
O Zé só se lembrou disso, na brincadeira , a meio do jogo, quando já perdia por 2 (confirmas?). O Teles e o Ramoa lembraram-se depois de terem perdido.
Pelo que ouvi (também depois do jogo), tinha sido sugerido (e mesmo assim também só entre o Marco e o Zé) que o Victor jogaria metade em cada equipa, e que nesse caso o jogo não contava. O Victor nem sequer chegou a jogar pelas duas equipas, por isso vir agora dizer que não conta só pode ser má fé.
De qualquer forma, o juiz decidiu está decidido.
A parte do humilde, até teria colocado, mas acho que não se aplica.
A semana passada até posso admitir que tentamos jogar com mais cautelas, mas nem aí o "humilde" se aplica porque fomos nós que, depois de conseguir o 1-1, continuamos a tentar desempatar aquilo (e poderíamos ter sofrido por arriscar).
Esta semana estivemos quase sempre na frente do marcador e mesmo assim nunca nos fechamos na defesa à-la-red, por isso não percebo bem em que contexto poderia ter usada a palavra humilde.
Só se fosse do género: "Agora que passaram para segundo, os Reds vão ficar ainda mais humildes". Era isso?
A semana passada até posso admitir que tentamos jogar com mais cautelas, mas nem aí o "humilde" se aplica porque fomos nós que, depois de conseguir o 1-1, continuamos a tentar desempatar aquilo (e poderíamos ter sofrido por arriscar).
Esta semana estivemos quase sempre na frente do marcador e mesmo assim nunca nos fechamos na defesa à-la-red, por isso não percebo bem em que contexto poderia ter usada a palavra humilde.
Só se fosse do género: "Agora que passaram para segundo, os Reds vão ficar ainda mais humildes". Era isso?
A parte dos atenuantes, já falamos no balneário: ao contrário do atenuante anteriores, neste atenuante não fomos nós que empurramos o "atenuante" para a outra equipa. Ser caridoso para depois vir reclamar atenuantes parece-me que tira algum valor da caridade.
Mais alguns dados: quando a palavra atenuante foi inventada para a Liga Chuik perdemos por um golo mesmo a terminar, e o João marcou 1 golo em 11.
Desta vez, deixaram o João bastante tempo no banco até entrar pela primeira vez (sinceramente pensei que ele já não ia jogar). Quando ele entrou acho que estava 2-0 (e fez logo o 2-1 se bem me lembro), o que significa que desde que ele entrou até ficou 5-5. Além disso, mesmo entrando tarde foi o melhor marcador Red.
Mas ok: se preferem pensar que a culpa foi dele por mim tudo bem.
Mais alguns dados: quando a palavra atenuante foi inventada para a Liga Chuik perdemos por um golo mesmo a terminar, e o João marcou 1 golo em 11.
Desta vez, deixaram o João bastante tempo no banco até entrar pela primeira vez (sinceramente pensei que ele já não ia jogar). Quando ele entrou acho que estava 2-0 (e fez logo o 2-1 se bem me lembro), o que significa que desde que ele entrou até ficou 5-5. Além disso, mesmo entrando tarde foi o melhor marcador Red.
Mas ok: se preferem pensar que a culpa foi dele por mim tudo bem.
Colegas blues, sabado vamos montar a "teia" na defesa para jogarmos para o empate, defendendo bem seremos campeões, já estamos novamente na frente.
O Dezembro já passou
O Dezembro já passou
# posted by : 14/1/08 14:12
: 14/1/08 14:12
Humilde é reconhecer que o que não serve para nós tb não deve (deveria) servir para os outros...
Atenuantes é reconhecer que o que não serve para nós tb não deve (deveria) servir para os outros...
Atenuantes é reconhecer que o que não serve para nós tb não deve (deveria) servir para os outros...
# posted by : 14/1/08 15:51
: 14/1/08 15:51
Neste momento os blues, além de controlarem O jornalista controlam os árbitros: TODAS os casos polémicos têm revertido a favor dos blues!
# posted by : 14/1/08 15:53
: 14/1/08 15:53
Só um aparte:
Queria relembrar aos Pedro e (en passant) ao TT, a nossa ida ao estádio do Glorioso aquando do jogo do Manchester, em que eu digo que o golo do M.U resulta de um desvio num defesa ao que os meus companheiros de viagem, de forma categórica dizem (já adivinharam?) que não.
Mais tarde, ao ver a repetição na TV...Já adivinharam?
Mas toda a gente sabe que a TV engana, sobretudo os meninos...
Foi só um aparte...
Queria relembrar aos Pedro e (en passant) ao TT, a nossa ida ao estádio do Glorioso aquando do jogo do Manchester, em que eu digo que o golo do M.U resulta de um desvio num defesa ao que os meus companheiros de viagem, de forma categórica dizem (já adivinharam?) que não.
Mais tarde, ao ver a repetição na TV...Já adivinharam?
Mas toda a gente sabe que a TV engana, sobretudo os meninos...
Foi só um aparte...
# posted by : 14/1/08 15:57
: 14/1/08 15:57
Ao Claudio:
repito aqui o pedido de desculpas e desde já te digo que a tua palavra tem, pelo menos, o mesmo valor que a minha (ou a do Vítor!).
Agora: não podes dizer duas mentiras (a medida que ias adaptando a tua história) e depois não despertar, no mínimo, desconfiança...
É bastante elementar: a mentira serve para esconder algo...normalmente (e incrivelmente) a verdade...
Menos para o juíz, of course!
repito aqui o pedido de desculpas e desde já te digo que a tua palavra tem, pelo menos, o mesmo valor que a minha (ou a do Vítor!).
Agora: não podes dizer duas mentiras (a medida que ias adaptando a tua história) e depois não despertar, no mínimo, desconfiança...
É bastante elementar: a mentira serve para esconder algo...normalmente (e incrivelmente) a verdade...
Menos para o juíz, of course!
# posted by : 14/1/08 16:01
: 14/1/08 16:01
Ao Juíz, ao árbitro e ao jornalista: (um tem a mania do Aleixo, outro que encarna Fernando Pessoa...)
Espero que tenhas gostado da arbitragem do SLB: em caso de dúvida: dar a vantagem a quem defende! Olé!
Espero que tenhas gostado da arbitragem do SLB: em caso de dúvida: dar a vantagem a quem defende! Olé!
# posted by : 14/1/08 16:03
: 14/1/08 16:03
Em relação "ao conta": ficou claro quando o Tozé disse que contava!
Mas Marco: a omissão (na tua religião) também é pecado!
Mas Marco: a omissão (na tua religião) também é pecado!
# posted by : 14/1/08 16:04
: 14/1/08 16:04
Marco em relação ao factor Z: reconheço culpa num golo e "alguma culpa em mais dois" (o que daria para ganhar o jogo). Mas vou te repetir o que acima escrevi: a omissão tb é mentira (e já agora: a humildade e o reconhecimento: uma virtude!).
Mas ficamos a saber que o factor Z só existe de forma clara e presente nas derrotas. Nas vitórias entram outros factores, mas nunca, e sobretudo em nenhum caso, o factor Z...
Estranho de tão bizzarro!!!!
Mas ficamos a saber que o factor Z só existe de forma clara e presente nas derrotas. Nas vitórias entram outros factores, mas nunca, e sobretudo em nenhum caso, o factor Z...
Estranho de tão bizzarro!!!!
# posted by : 14/1/08 16:13
: 14/1/08 16:13
H: Bem-Vindo! (ao mundo dos homens e uma vez feito o ritual de passagem nos miudos).
# posted by : 14/1/08 16:14
: 14/1/08 16:14
Zé, só para ser ter a certeza que estamos a falar da mesma coisa: quando dizes TODOS os casos polémicos têm revertido a favor dos blues, referes-te ao da bola entrou / não entrou, certo? Ou há mais algum?
Quanto a esse lance: a única pessoa que realmente defende que entrou era a pior colocada de todas, e mesmo ela admite que nem consegue ver a bola bater dentro, apenas imagina que como foi por trás do Cláudio deve ter entrado.
PS: Para ser justo: nem toda a gente defende que essa pessoa é a pior colocada de todos. Há uma pessoa que discorda: ele próprio.
PS: Para ser justo: nem toda a gente defende que essa pessoa é a pior colocada de todos. Há uma pessoa que discorda: ele próprio.
Muitos falam em Nome de Deus.
Ele fala em nome de muitos!
S.Pedro aos peixes...
Ele fala em nome de muitos!
S.Pedro aos peixes...
# posted by : 14/1/08 18:12
: 14/1/08 18:12
Continuo a dizer que acho (sem ter total certeza de que a bola entrou)...
Um diz que a bola bateu 20 centímetros a frente da linha, mas neste ele acredita...
Outro diz que estava colado ao poste quando sofreu o remate, mas neste Ele acredita...
Um que rematou a bola diz que lhe parece ter entrado, mas neste Ele não acredita...
Outros dizem não terem visto nado, mas Ele afirma o contrário...
Depois não me venham, Ó Ateus, dizer que Ele não é omnipotente e omnipresente.
Que Ele vê tudo. Que Ele sabe tudo...
Que Ele decide tudo!
Um diz que a bola bateu 20 centímetros a frente da linha, mas neste ele acredita...
Outro diz que estava colado ao poste quando sofreu o remate, mas neste Ele acredita...
Um que rematou a bola diz que lhe parece ter entrado, mas neste Ele não acredita...
Outros dizem não terem visto nado, mas Ele afirma o contrário...
Depois não me venham, Ó Ateus, dizer que Ele não é omnipotente e omnipresente.
Que Ele vê tudo. Que Ele sabe tudo...
Que Ele decide tudo!
# posted by : 14/1/08 18:20
: 14/1/08 18:20
E sim, há mais lances, que não neste jogo.
Há quanto tempo não há penaltys contra os blues? Sintomático não?
Claro que quando eu saio da baliza vens logo com o cartão vermelho, mas se o Marco agarra a camisola do H durante 30 metros, aí não vês...
Deves ter ficado encandeado na tua contagem...
(nota: não vale golpes baixos, tais como falar do Ramoa...)
Há quanto tempo não há penaltys contra os blues? Sintomático não?
Claro que quando eu saio da baliza vens logo com o cartão vermelho, mas se o Marco agarra a camisola do H durante 30 metros, aí não vês...
Deves ter ficado encandeado na tua contagem...
(nota: não vale golpes baixos, tais como falar do Ramoa...)
# posted by : 14/1/08 18:23
: 14/1/08 18:23
Estou a ver que os Reds pagam melhor. Até já vou ter equipamento!! Por acaso camisolas vermelhas não abundam em minha casa, a não ser uma que diz, perto do coração, "Benfica - Campeão 93/94", mas essa é capaz de cheirar muito a nafetalina.
# posted by : 14/1/08 18:33
: 14/1/08 18:33
Hernani mais 3/4 meses vais poder juntar a essa camisola as faixas de campeão e a respectiva taça de campeão da liga chuik.
# posted by : 14/1/08 18:56
: 14/1/08 18:56
E se o Marco te tirar as mangas...pois bem: ficas com um colete!
E no jogo seguinte o Pedro vai comentar a tua extravagante indumentária...logo na introdução...com fundo azul (para que não haja dúvidas, mais ínfimas que sejam!)
E no jogo seguinte o Pedro vai comentar a tua extravagante indumentária...logo na introdução...com fundo azul (para que não haja dúvidas, mais ínfimas que sejam!)
# posted by : 14/1/08 19:25
: 14/1/08 19:25
Sempre polemica, assim é que é bom...todos os jogos há um caso, que por (a)caso nem parece ser caso, ou será obra do (a)caso.
Sabado lá estarei, pronto para mais um embate com poucos golos.
Desde já aviso o Ramoa que vou jogar na ala dele, portanto que se prepare para a flecha.
Já tenho saudades do Tone Golo, que é feito dele? esta semana ainda não comentou. Pelo que ouvi dizer anda a falhar muitos golos, possivelmente com a mira que anda esta a teclar num computador ao lado.
Sabado lá estarei, pronto para mais um embate com poucos golos.
Desde já aviso o Ramoa que vou jogar na ala dele, portanto que se prepare para a flecha.
Já tenho saudades do Tone Golo, que é feito dele? esta semana ainda não comentou. Pelo que ouvi dizer anda a falhar muitos golos, possivelmente com a mira que anda esta a teclar num computador ao lado.
# posted by : 14/1/08 21:39
: 14/1/08 21:39
Sargaceiro és realmente um caso a estudar; se estou, estou a mais se não estou faço falta....
# posted by : 14/1/08 22:06
: 14/1/08 22:06
Pronto Pedro! Desisto! Rendo-me! Kapput!
Se até o Miguel diz que a bola não entra!
É mesmo o mundo todo!
As minhas mãos tão levantadsos em sinal de rendição!
(agora vai ser difícil teclar...)
Se até o Miguel diz que a bola não entra!
É mesmo o mundo todo!
As minhas mãos tão levantadsos em sinal de rendição!
(agora vai ser difícil teclar...)
# posted by : 14/1/08 22:11
: 14/1/08 22:11
O Sargaceiro é o mesmo que diz que há uns pontos que não deveriam contar?
Como se diz Sargaceiro em coreano?
Como se diz Sargaceiro em coreano?
# posted by : 14/1/08 22:14
: 14/1/08 22:14
O quê? -O Sargaceiro disse isso depois do jogos? -Então?!
Quê?- Ah! só valia se fosse antes dos jogos! -Tá certo! -
Desculpem... é que é confuso! (pra mim!)
Quê?- Ah! só valia se fosse antes dos jogos! -Tá certo! -
Desculpem... é que é confuso! (pra mim!)
# posted by : 14/1/08 22:17
: 14/1/08 22:17
Hernani, cuidado com as piadinhas porque arriscas-te a que eu ande contigo a rastos, sem ninguem ver...quando deres por ela estas junto aos "pezes" do Tone golo, e arrsicas-te a levar um chuto na cabeça, e depois assistes ao Tone Golo a reclamar porque o passe foi mal feito...
# posted by : 14/1/08 22:18
: 14/1/08 22:18
Zé tu tens ca uma lata, no sabado sais de pes juntos e dizes: "Eu nem lhe toquei,mas é falta..."
Agarras uma bola fora da area que dava golo certo... e vens aqui reclamar faltas... Tem vergonha.
Agarras uma bola fora da area que dava golo certo... e vens aqui reclamar faltas... Tem vergonha.
# posted by : 14/1/08 22:20
: 14/1/08 22:20
Quando digo "preto no branco" não leiam qq conotação racista ou porno...
Ou devem ler? Eu não escrevi com essa intenção...mas...Pedro????
Ou devem ler? Eu não escrevi com essa intenção...mas...Pedro????
# posted by : 14/1/08 22:20
: 14/1/08 22:20
No sabado durante a hora do almoço o Toze disse para o Tone Golo em alto e bom som:
"As bolas que eu te dou sao como natas quentinhas..."
Pois é Tone tu so tens que lhe por "Canela"...
"As bolas que eu te dou sao como natas quentinhas..."
Pois é Tone tu so tens que lhe por "Canela"...
# posted by : 14/1/08 22:21
: 14/1/08 22:21
Bora Camba:
Esta é a diferença: Como sabes(e se disseres o contrário chamo-te mentiroso PRETO NO BRANCO) não te toquei e disse logo que era falta
(O que por estranho que pareça fez rir algumas pessoas. Mas pelo menos foi uma oportunidade de provar que deus não é apenas vingador...também se ri)
Voltando: que culpa tenho eu que não saibam as regras: uma entrada pode ou não ser falta, independentemente se se toca no adversário. Eu reconheci logo a falta, outros disseram que sefoi falta é porque te toquei...
E o burro sou eu?
E o mentiroso sou eu?
Esta é a diferença: Como sabes(e se disseres o contrário chamo-te mentiroso PRETO NO BRANCO) não te toquei e disse logo que era falta
(O que por estranho que pareça fez rir algumas pessoas. Mas pelo menos foi uma oportunidade de provar que deus não é apenas vingador...também se ri)
Voltando: que culpa tenho eu que não saibam as regras: uma entrada pode ou não ser falta, independentemente se se toca no adversário. Eu reconheci logo a falta, outros disseram que sefoi falta é porque te toquei...
E o burro sou eu?
E o mentiroso sou eu?
# posted by : 14/1/08 22:30
: 14/1/08 22:30
Ze esses vossos pensamentos espantam-me ja agora podes se conseguires interpretar esta declaraçao do Tone Golo porque eu juro que nao entendi:
teles disse...
Pedro sem dúvida que é um claríssimo atraso ao guarda redes, mas sinceramente não me pareceu.
10/1/08 18:21
teles disse...
Pedro sem dúvida que é um claríssimo atraso ao guarda redes, mas sinceramente não me pareceu.
10/1/08 18:21
# posted by : 14/1/08 22:36
: 14/1/08 22:36
Cambalhotas sê sincero (nos lançes de bola) uma vez na vida; o Zé entra a pés juntos mas toca-te???
Antes de escreveres cerra os punhos e os dentes e diz baixinho - sou capaz
...não tentes é escrever com os punhos cerrados...
Antes de escreveres cerra os punhos e os dentes e diz baixinho - sou capaz
...não tentes é escrever com os punhos cerrados...
# posted by : 14/1/08 23:12
: 14/1/08 23:12
Sr "enrolamento frontal" permita-me alguns reparos/questões aos seus bitaites:
- ainda não vi um comentário teu à transferência "bomba" de inverno!
- não achas perfeitamente normal que um bom amigo, camarada ou companheiro e bom jogador seja desejado após a partida??
- os BELUES já nem se lembravam da última vez que tinham dado duas seguidas...
- caro colega vou-te dizer qual a diferença entre um passe mal feito e um passe que não é feito. O primeiro leva a que se fique a um passo do golo e o segundo que se fique a um passo do Abismo.
- "As bolas que eu te dou sao como natas quentinhas..."
são afirmações com esta que definem o espírito RED. Algo que entre craques BELUES alguma vez se dirá e por consequência se ouvirá.
- também já deu para ver que com o Teles o Hernani não terá problemas, espero dele, pelo menos, o mesmo do Victor.
- ainda não vi um comentário teu à transferência "bomba" de inverno!
- não achas perfeitamente normal que um bom amigo, camarada ou companheiro e bom jogador seja desejado após a partida??
- os BELUES já nem se lembravam da última vez que tinham dado duas seguidas...
- caro colega vou-te dizer qual a diferença entre um passe mal feito e um passe que não é feito. O primeiro leva a que se fique a um passo do golo e o segundo que se fique a um passo do Abismo.
- "As bolas que eu te dou sao como natas quentinhas..."
são afirmações com esta que definem o espírito RED. Algo que entre craques BELUES alguma vez se dirá e por consequência se ouvirá.
- também já deu para ver que com o Teles o Hernani não terá problemas, espero dele, pelo menos, o mesmo do Victor.
# posted by : 15/1/08 00:11
: 15/1/08 00:11
No lance que quase entrou, só posso dizer a opinião com que eu fiquei: sinceramente vi uma bola a bater na barra e depois no chão, e não me deu impressão nenhuma que tivesse sido dentro da baliza. (Para uma bola ir para dentro e depois voltar a sair tem que vir com um efeito que normalmente é perceptível.) Naquele segundo, juro, nem me passou sequer pela cabeça que alguém ia gritar golo. Se fosse na baliza contrária tentaria ir atrás da bola para a recarga.
Mais não posso dizer.
Mais não posso dizer.
Quanto à tua alegada entrada em jogo perigoso, sinceramente não sou árbitro e não sei exactamente como julgar esses lances.
O que posso dizer é que:
1) Já vi vários lances em que um jogador levanta o pé à altura da cabeça de outro, mesmo que passe a meio metro, e é falta (jogo perigoso). O mesmo se passa com pontapés de bicicleta.
2) Nunca vi nenhuma entrada de carrinho que passe a meio metro de outro jogador e que seja assinalada falta.
Repito: não sei como é a lei, mas é esta a aplicação que tenho visto.
O que posso dizer é que:
1) Já vi vários lances em que um jogador levanta o pé à altura da cabeça de outro, mesmo que passe a meio metro, e é falta (jogo perigoso). O mesmo se passa com pontapés de bicicleta.
2) Nunca vi nenhuma entrada de carrinho que passe a meio metro de outro jogador e que seja assinalada falta.
Repito: não sei como é a lei, mas é esta a aplicação que tenho visto.
Para Sábado não contes com tanta gente....
A Ginha não pode estar muito tempo de pé...
Pelo menos eu e as meninas (aí vai boca do Marco!) passamos lá...
Mais adiante digo qq coisa!
A Ginha não pode estar muito tempo de pé...
Pelo menos eu e as meninas (aí vai boca do Marco!) passamos lá...
Mais adiante digo qq coisa!
# posted by : 15/1/08 01:25
: 15/1/08 01:25
Caro Ze,
Vi agora mesmo na televisão da coreia 등의 일부, que é o canal mais visto por estes lados e decididamente a bola não entrou, bateu 17,5 cm fora, portanto não se ponham com coisas.
Quanto aos meus comentarios no almoço, onde referi que há 2 vitorias nossas que não deveriam contar, reafirmo o que disse, não tenho 2 palavras, é a pura verdade, só que em secretaria foi decidido que contava e não posso fazer nada!!!! Sinceramente, acho que no final das contas essas 2 vitoias não vão fazer diferença nenhuma, se me perguntares quantas vitorias a mais nós tivemos a epoca passada, eu não te sei responder, não sei se foram, 11, 12 ou 13...
Sabes que mais 다음을 사용하여 로그인하세요
Vi agora mesmo na televisão da coreia 등의 일부, que é o canal mais visto por estes lados e decididamente a bola não entrou, bateu 17,5 cm fora, portanto não se ponham com coisas.
Quanto aos meus comentarios no almoço, onde referi que há 2 vitorias nossas que não deveriam contar, reafirmo o que disse, não tenho 2 palavras, é a pura verdade, só que em secretaria foi decidido que contava e não posso fazer nada!!!! Sinceramente, acho que no final das contas essas 2 vitoias não vão fazer diferença nenhuma, se me perguntares quantas vitorias a mais nós tivemos a epoca passada, eu não te sei responder, não sei se foram, 11, 12 ou 13...
Sabes que mais 다음을 사용하여 로그인하세요
# posted by : 15/1/08 03:45
: 15/1/08 03:45
Oi Miguel.
Estou curioso: quais são as vitórias, e porquê?
PS: não foi propriamente uma decisão "em secretaria". Eu só agora é que estou a ouvir falar da possibilidade de não contarem...
Estou curioso: quais são as vitórias, e porquê?
PS: não foi propriamente uma decisão "em secretaria". Eu só agora é que estou a ouvir falar da possibilidade de não contarem...
Miguel, pela quantidade de quadrados que tens no teu post, já vi que já dominas o coreano...
# posted by : 15/1/08 11:01
: 15/1/08 11:01
Também concordo contigo Miguel essas duas vitórias não nos vão fazer falta nenhuma.
# posted by : 15/1/08 13:02
: 15/1/08 13:02
Pedro,
Não me apetece andar a pesquisar nos arquivos,mas uma delas ganhamos por muitos golos, jogou o João em ambas as equipas, faltou muita gente. A outra foi o resultado de 7-6, com um golo meu no apito final, onde houve polemica se ja tinham apitado ou não.
Não me apetece andar a pesquisar nos arquivos,mas uma delas ganhamos por muitos golos, jogou o João em ambas as equipas, faltou muita gente. A outra foi o resultado de 7-6, com um golo meu no apito final, onde houve polemica se ja tinham apitado ou não.
# posted by : 15/1/08 13:54
: 15/1/08 13:54
Pedro, a secretaria é soberana, tal como os Reds são dentro de campo, portanto está decidido ponto final
# posted by : 15/1/08 14:02
: 15/1/08 14:02
Ok, Miguel, obrigado, era só para saber quais são.
Já agora, para quem não se lembra:
Caso 1
Logo na 1ª jornada. Houve na verdade 2 lances polémicos, semelhantes: golo dos Reds no final da 1ª parte, golo dos Blues no final da 2ª parte.
Ambos os golos foram contabilizados, e por isso a nossa vitória. Relembro que o jogo não contar tinha o mesmo efeito que haver empate, ou seja significava anular apenas o nosso golo, o que não me parecia justo.
(nota: o golo dos reds para mim foi mais duvidoso porque, mesmo eu não ouvindo tudo, ouvi claramente o João a dizer que tinha acabado o tempo vários segundos antes do golo Red; mas nem estou a pegar por aí...)
Caso 2
Os Reds foram goleadíssimos, e já estavam a ser goleados com uma equipa normal (Teles, Ramoa, Victor, Canetas, Eloi) quando se experimentou fazer trocas.
Estar a ser goleado, mudar um pouco as equipas para equilibrar, e depois não contar porque se mudou as equipas para mim não faria grande sentido.
Mas respeito...
Já agora, para quem não se lembra:
Caso 1
Logo na 1ª jornada. Houve na verdade 2 lances polémicos, semelhantes: golo dos Reds no final da 1ª parte, golo dos Blues no final da 2ª parte.
Ambos os golos foram contabilizados, e por isso a nossa vitória. Relembro que o jogo não contar tinha o mesmo efeito que haver empate, ou seja significava anular apenas o nosso golo, o que não me parecia justo.
(nota: o golo dos reds para mim foi mais duvidoso porque, mesmo eu não ouvindo tudo, ouvi claramente o João a dizer que tinha acabado o tempo vários segundos antes do golo Red; mas nem estou a pegar por aí...)
Caso 2
Os Reds foram goleadíssimos, e já estavam a ser goleados com uma equipa normal (Teles, Ramoa, Victor, Canetas, Eloi) quando se experimentou fazer trocas.
Estar a ser goleado, mudar um pouco as equipas para equilibrar, e depois não contar porque se mudou as equipas para mim não faria grande sentido.
Mas respeito...
Caros Colegas
Após periodo de experiencia fui integrado na ultima jornada na equipa dos Blues. Fico grato pela oportunidade e vou fazer por justificar o investimento.
Já agora se me permitem a minha opininão.
Claro que não foi golo no lance mais polémico desta jornada.
Após periodo de experiencia fui integrado na ultima jornada na equipa dos Blues. Fico grato pela oportunidade e vou fazer por justificar o investimento.
Já agora se me permitem a minha opininão.
Claro que não foi golo no lance mais polémico desta jornada.
Bem-vindo Sousa!
Escusavas é de ter deito qq comentário!
Aínda não podes! Tens que passar por um período probatório!
Escusavas é de ter deito qq comentário!
Aínda não podes! Tens que passar por um período probatório!
# posted by : 15/1/08 18:19
: 15/1/08 18:19
Miguel escusavas de embaraçar assim o Pedro.
Eu com ele são jogos florais, agora tu entras a matar!
Eu com ele são jogos florais, agora tu entras a matar!
# posted by : 15/1/08 18:20
: 15/1/08 18:20
Miguel (face a tua honesta opinião) se tiveres tempo, pergunta aí como se diz em coreano:
- Dar uma no prego e outra na ferradura!
e
- Sacudir a água do capote!
e
- Vícios privados e virtudes públicas!
e
- Pimenta no cu dos outros é refresco!
e
- Um abraço!
- Dar uma no prego e outra na ferradura!
e
- Sacudir a água do capote!
e
- Vícios privados e virtudes públicas!
e
- Pimenta no cu dos outros é refresco!
e
- Um abraço!
# posted by : 15/1/08 18:25
: 15/1/08 18:25
Miguel, sabes onde está a fragilidade das tuas confissões/afirmações contraditórias?
- É que deveria teres dito o que disseste ANTES do almoço...depois já não vale!
- É que deveria teres dito o que disseste ANTES do almoço...depois já não vale!
# posted by : 15/1/08 18:27
: 15/1/08 18:27
Snhor Estatística: Posso comentar o CASO 1 e o CASO 2?
Posso? posso, posso, posso?
É que, não estando lá se calhar tenho um melhor ângulo de visão?
Posso? posso, posso, posso?
É que, não estando lá se calhar tenho um melhor ângulo de visão?
# posted by : 15/1/08 18:30
: 15/1/08 18:30
Sousa (agora que entraste tb levas):
tenho dúvidas (mas não certeza) que tenhas visto o lance...até porque, se a minha memória não me falha, nesse momento estavas virado contra a parede do pavilhão!
tenho dúvidas (mas não certeza) que tenhas visto o lance...até porque, se a minha memória não me falha, nesse momento estavas virado contra a parede do pavilhão!
# posted by : 15/1/08 18:32
: 15/1/08 18:32
A prova do que o Pedro tem relações de preferência com o TP (todo poderoso) é que já assume e ministra um dos principais sacramentos da Santa Igreja Católica, Apostólica e Romana!
E cito: "Caso 1! Caso 2!
(não sei é se pode fazer casamentos gays...)
E cito: "Caso 1! Caso 2!
(não sei é se pode fazer casamentos gays...)
# posted by : 15/1/08 18:37
: 15/1/08 18:37
Sábado não sei se posso jogar!
É que vem cá a casa o Socrates e o Zapateiro!
Não sei se não parece mal não tar com eles!
Se estiver com eles vou pedir a opinião sobre o golo...
Mas se calhar baldo-me e mando-os para o convento..
É que vem cá a casa o Socrates e o Zapateiro!
Não sei se não parece mal não tar com eles!
Se estiver com eles vou pedir a opinião sobre o golo...
Mas se calhar baldo-me e mando-os para o convento..
# posted by : 15/1/08 18:45
: 15/1/08 18:45
Força, comenta lá. A decisão de contar ou não acho que nem depende de ter visto os lances, por isso opina lá...
Além disso, se quando estavas na pior posição do campo, mas não tão longe assim, tinhas uma opinião tão forte, imagino que nestes "casos" em que estavas em Tibães deves ter 100% de certeza...
Além disso, se quando estavas na pior posição do campo, mas não tão longe assim, tinhas uma opinião tão forte, imagino que nestes "casos" em que estavas em Tibães deves ter 100% de certeza...
Se quiseres, para te ajudar a ajuizar, posso-me tentar lembrar em cima de que linha estava o Cláudio nesses lances...
Uma neste almoço também foi porreira: "Não é falta porque quado caíste ao chão já a bola estava em nosso poder..."
e mais: a bola ja estava em nosso poder e bem longe de ti!
Então:
Ou desafias a lei da gravidade e demoras um tempo do caralho a cair (e não, não tas assim tão magro!)...
Ou aproveitaste para acabar a tua contagem dos candeeiros...( e eu sei que este Sábado, como tavas doente, tinhas como objectivo levar a cabo essa missão...no banco...)
Então:
Ou desafias a lei da gravidade e demoras um tempo do caralho a cair (e não, não tas assim tão magro!)...
Ou aproveitaste para acabar a tua contagem dos candeeiros...( e eu sei que este Sábado, como tavas doente, tinhas como objectivo levar a cabo essa missão...no banco...)
# posted by : 15/1/08 19:52
: 15/1/08 19:52
Caro Ze,
Não percebi o conteudo das tuas afirmações/acusações, talvez por não ser tão inteligente como tu, não fosses tu professor!!!!
Não confirmei o que disse no almoço?
O que é que eu disse de tão grave antes do almoço?
O Deus, o omnipresente, não me parece ser o Pedro, mas sim alguém que vive em Mire de Tibães...esse sim.
Não percebi o conteudo das tuas afirmações/acusações, talvez por não ser tão inteligente como tu, não fosses tu professor!!!!
Não confirmei o que disse no almoço?
O que é que eu disse de tão grave antes do almoço?
O Deus, o omnipresente, não me parece ser o Pedro, mas sim alguém que vive em Mire de Tibães...esse sim.
# posted by : 15/1/08 19:53
: 15/1/08 19:53
e não foi no almoço, foi no balneário...
Mas se tu o dizes!
Eu (a)linho
E tu?
(a)linhas
E o Cláudio, onde estava...
Ah! Pois, na linha...
Mas se tu o dizes!
Eu (a)linho
E tu?
(a)linhas
E o Cláudio, onde estava...
Ah! Pois, na linha...
# posted by : 15/1/08 19:55
: 15/1/08 19:55
Miguel, vou acreditar que a tua reacção se deve a poluição na net devido à distância...
Sem me armar em professor (pra ti, como para todos, e como todos fazem, sou apenas o zé, que joga futebol contigo ao Sábado! Sem mais!).
Realço e peço-te: relei o que escrevi e verás que fazes uma interpretação errada do que eu digo (Até porque a boca nem era pra ti!!!!!!!).
Se releres e chegares a mesma conclusão?! Miguel, ponto final!
Sem me armar em professor (pra ti, como para todos, e como todos fazem, sou apenas o zé, que joga futebol contigo ao Sábado! Sem mais!).
Realço e peço-te: relei o que escrevi e verás que fazes uma interpretação errada do que eu digo (Até porque a boca nem era pra ti!!!!!!!).
Se releres e chegares a mesma conclusão?! Miguel, ponto final!
# posted by : 15/1/08 20:05
: 15/1/08 20:05
Talvez seja o trafego intenso na internet que nos esteja a fazer entender coisas erradas a ambos.
Não fiques tão ofendido, eu também sou o Miguel que joga à bola contigo ao sabado, e com imenso gosto!!!
Peço desculpa se os comentarios não foram para mim!!!
Agora vou tentar voltar a dormir....por cá são 5h15
Não fiques tão ofendido, eu também sou o Miguel que joga à bola contigo ao sabado, e com imenso gosto!!!
Peço desculpa se os comentarios não foram para mim!!!
Agora vou tentar voltar a dormir....por cá são 5h15
# posted by : 15/1/08 20:17
: 15/1/08 20:17
Bem pessoal voces falam se a bola entrou ou nao entrou, mas ninguem fala num caso que aconteceu e deu um golo aos reds, sim ze esse mesmo, o golo que voces conseguiram 4 (Quatro) minutos depois da hora...
Teles sê digno e responde a isto...
E tu Ze, que justificaçao tens??
Teles sê digno e responde a isto...
E tu Ze, que justificaçao tens??
# posted by : 15/1/08 22:51
: 15/1/08 22:51
...bom Cambalhotas...se o nosso último golo foi depois da hora e ninguém reparou, que queres que eu diga???
...que se temos continuado éramos capazes de marcar outro????
...queeeeee.... temos que fazer a aquisição de um placard eletrónico????
...e uma corneta????
Mas, afinal o Zé tocou-te ou não???
...que se temos continuado éramos capazes de marcar outro????
...queeeeee.... temos que fazer a aquisição de um placard eletrónico????
...e uma corneta????
Mas, afinal o Zé tocou-te ou não???
# posted by : 15/1/08 23:28
: 15/1/08 23:28
Pedro o que eu disse relativamente ao jogo contar ou não, foi só a minha opinião, (que só tens em conta quando te convêm, lance da falta, por exemplo)tendo em conta todas as alterações operadas, se alguém, nos REDS disse, antes do jogo, que contava; faz disso lei.
# posted by : 15/1/08 23:35
: 15/1/08 23:35
Relativamente ao teu comentário das 12.26 devo dizer-te que já vi o Cláudio equipado para jogar por vocês e depois de um duro aquecimento entre a linha lateral e os bancos dos suplentes foi tomar banho.
O João jogou no sábado por nós, como já jogou mais vezes, sem problemas.
O João jogou no sábado por nós, como já jogou mais vezes, sem problemas.
# posted by : 15/1/08 23:37
: 15/1/08 23:37
Quem se aguentou bem com a monumental gripe foste tu. Admirei bastante o teu esforço, o espírito de sacrifício e empenho. Se calhar nem foi tanto assim...
No que diz respeito a culpas...ganharam os dois últimos jogos porque eu, e só eu, não estive à altura dos restantes companheiros REDS.
Mas hei-de arranjar forma de os compensar....
No que diz respeito a culpas...ganharam os dois últimos jogos porque eu, e só eu, não estive à altura dos restantes companheiros REDS.
Mas hei-de arranjar forma de os compensar....
# posted by : 15/1/08 23:40
: 15/1/08 23:40
Em relação às estatísticas dos golos o João e tal, bom, isso é mesmo coisa à BELUE.
# posted by : 15/1/08 23:41
: 15/1/08 23:41
Até na posição de determinada pessoa tu mudas o discurso em função da tua conveniência; quando essa determinada pessoa estava debaixo da barra da baliza BELUE, tinha sempre um campo de visão privilegiado e consequentemente ajudava à razão. Agora que essa determinada pessoa está à sombra da barra RED é um miúpe, um estrábico, um daltónico e um vesgo do caralho!!!!...haja bom senso...pelo menos!!!!
...e mais; quando essa determinada pessoa era tingida de azul só contava falta quando, essa mesma determinada pessoa, tocava no jogador adversário, agora basta que o adversário dessa determinada pessoa diga...ha… e coisa e tal...e tal…
...e mais; quando essa determinada pessoa era tingida de azul só contava falta quando, essa mesma determinada pessoa, tocava no jogador adversário, agora basta que o adversário dessa determinada pessoa diga...ha… e coisa e tal...e tal…
# posted by : 15/1/08 23:52
: 15/1/08 23:52
Pedro a tua justificação no 2ºcaso não se encaixa de todo no que se passou sábado. Senão vejamos; ninguém foi goleado, houve alterações significativas ( em dez elementos houve ajuste em quatro, mais ou menos 40%, não?..), e essas alterações não foram feitas a meio do jogo.
# posted by : 15/1/08 23:57
: 15/1/08 23:57
Pedro mesmo sem dizeres preto no branco que a bola não entrou, peço-te para comentares o lance em que tu sofres falta à entrada da área depois ainda fintas, ainda rematas e como a bola não entrou pegas-te na bola e foste marcar o livre.
Não será caso para dizer que não sendo tu a fazeres as regras as vezes fazes-lhe um aditamento!!!????
Não será caso para dizer que não sendo tu a fazeres as regras as vezes fazes-lhe um aditamento!!!????
# posted by : 16/1/08 00:07
: 16/1/08 00:07
Teles para esclarecer as tuas duvidas, o Ze tocou-me nao com um mas com os dois pes.
E segundo diz o Jorge Coroado, num lance em que o adversario corta uma bola pondo em perigo a integridade fisica do jogador, devera ser marcado livre contra a sua equipa e a consequente sançao disciplinar, que neste caso seria a exibiçao do cartao vermelho e consequente expulsao.
Fui claro.
E segundo diz o Jorge Coroado, num lance em que o adversario corta uma bola pondo em perigo a integridade fisica do jogador, devera ser marcado livre contra a sua equipa e a consequente sançao disciplinar, que neste caso seria a exibiçao do cartao vermelho e consequente expulsao.
Fui claro.
# posted by : 16/1/08 00:14
: 16/1/08 00:14
Teles mais ainda, gostaria de saber como é ke determinada pessoa, consegue ver a 42 m de distancia uma bola a transpor na totalidade a linha de golo que tem a volta de 5 cm...
Quem é essa pessoa que tu falas? é Deus?
Quem é essa pessoa que tu falas? é Deus?
# posted by : 16/1/08 00:19
: 16/1/08 00:19
Tone em relaçao a tua prestaçao em campo, deixo uma quadra de Fernando Pessoa, que define bem o teu estado de espirito
"...Eu não sei o que sou.
Não sei se sou o sonho
Que alguém do outro mundo esteja tendo...
Creio talvez que estou
Sendo um perfil casual de rei tristonho
Numa história que um deus está relendo..."
"...Eu não sei o que sou.
Não sei se sou o sonho
Que alguém do outro mundo esteja tendo...
Creio talvez que estou
Sendo um perfil casual de rei tristonho
Numa história que um deus está relendo..."
# posted by : 16/1/08 00:47
: 16/1/08 00:47
E mas Teles, nao te martirizes, lembra-te que:
" Não existe nada de completamente errado no mundo, mesmo um relógio parado, consegue estar certo duas vezes por dia."
Este pensamento é de paulo Coelho
" Não existe nada de completamente errado no mundo, mesmo um relógio parado, consegue estar certo duas vezes por dia."
Este pensamento é de paulo Coelho
# posted by : 16/1/08 00:59
: 16/1/08 00:59
Teles, vamos por partes:
1) Como tu próprio dizes desta vez nada mudou a meio do jogo. Se isso tivesse acontecido até poderia haver argumentos...
Imagina que ao intervalo uma equipa está a ganhar por muitos, decide-se mudar jogadores para equilibrar, e no final a outra equipa ganha. Deve contar? Acho que é discutível.
No caso da goleada, mudamos os jogadores mas a mesma equipa que já estava a golear continuou a golear. Não me parece muito discutível quem mereceu a vitória.
No caso deste Sábado nada mudou durante o jogo, por isso acho que se deveria ter chegado a um acordo antes do jogo que não contaria. Como isso não aconteceu, contou.
1) Como tu próprio dizes desta vez nada mudou a meio do jogo. Se isso tivesse acontecido até poderia haver argumentos...
Imagina que ao intervalo uma equipa está a ganhar por muitos, decide-se mudar jogadores para equilibrar, e no final a outra equipa ganha. Deve contar? Acho que é discutível.
No caso da goleada, mudamos os jogadores mas a mesma equipa que já estava a golear continuou a golear. Não me parece muito discutível quem mereceu a vitória.
No caso deste Sábado nada mudou durante o jogo, por isso acho que se deveria ter chegado a um acordo antes do jogo que não contaria. Como isso não aconteceu, contou.
Quanto à pessoa a que te referes, reconheço que, estranhamente, erra muito mais desse lado.. :)
Mas exemplifico:
No lance da tua falta, em que admites que te fugi e me tocas por trás, ele ainda agora vem argumentar que eu deveria ter demorado menos tempo a cair, para ele ter tempo de ver logo que foi falta.
No lance do Tozé junto à linha, o Tozé diz que é difícil para os outros verem, porque só ele sabe que me fez um traço (o que me fez chutar a bola para fora). Não sei se era dificil de ver ou não, mas quem é que veio a correr dizer que não era falta nenhuma, com toda a certeza? Vocês os dois...
Como quando os lances me envolvem não acertam uma, tens de compreender que eu depois tenha dificuldade em acreditar nos vossos julgamentos nos restantes lances...
Mas exemplifico:
No lance da tua falta, em que admites que te fugi e me tocas por trás, ele ainda agora vem argumentar que eu deveria ter demorado menos tempo a cair, para ele ter tempo de ver logo que foi falta.
No lance do Tozé junto à linha, o Tozé diz que é difícil para os outros verem, porque só ele sabe que me fez um traço (o que me fez chutar a bola para fora). Não sei se era dificil de ver ou não, mas quem é que veio a correr dizer que não era falta nenhuma, com toda a certeza? Vocês os dois...
Como quando os lances me envolvem não acertam uma, tens de compreender que eu depois tenha dificuldade em acreditar nos vossos julgamentos nos restantes lances...
Já agora, os teus 40% parecem-me um bocadito exagerados. Somos 12, não 10, e as únicas alterações em relação ao que se jogará a partir de agora foi o Victor do nosso lado (faltava o Miguel) e o João do vosso (faltava o Eloi). Um por equipa, portanto....
(pensa lá, e vais ver que os jogos em que há "um jogador extra por equipa" tu até queres que conte...)
(pista: factor H)
(pensa lá, e vais ver que os jogos em que há "um jogador extra por equipa" tu até queres que conte...)
(pista: factor H)
O lance em que ainda tentei rematar, em queda, acho que não tem grandes comentários.
Em primeiro lugar, como digo, já rematei em queda.
Mas posso dar mais um informação, que vocês são distraídos.
Há alguns anos atrás foi noticiado que os árbitros receberam indicações para que numa falta continuada (um puxão, por exemplo), a falta seja no final (podendo ser penalty mesmo que comece fora da área). Já tentei explicar isso em campo, mas pelos vistos ninguém mais sabe disso (sinceramente acho estranho: eu que vejo pouco futebol farto-me de ouvir isso comentado).
Nessa mesma altura foi comentado que o árbitro deveria esperar um pouco antes de apitar e verificar se o jogador ficou em vantagem, com posse de bola. Se sim, deixaria prosseguir; se não, marca a falta.
No caso, como digo, rematei em queda devido ao toque, e naturalmente foi assinalada falta.
Em primeiro lugar, como digo, já rematei em queda.
Mas posso dar mais um informação, que vocês são distraídos.
Há alguns anos atrás foi noticiado que os árbitros receberam indicações para que numa falta continuada (um puxão, por exemplo), a falta seja no final (podendo ser penalty mesmo que comece fora da área). Já tentei explicar isso em campo, mas pelos vistos ninguém mais sabe disso (sinceramente acho estranho: eu que vejo pouco futebol farto-me de ouvir isso comentado).
Nessa mesma altura foi comentado que o árbitro deveria esperar um pouco antes de apitar e verificar se o jogador ficou em vantagem, com posse de bola. Se sim, deixaria prosseguir; se não, marca a falta.
No caso, como digo, rematei em queda devido ao toque, e naturalmente foi assinalada falta.
Zé, peço desculpa por te ter respondido no assunto da minha queda lenta via Teles, mas estava lançado.
Quanto ao lance: ok, não volto a repetir. Para a próxima vou tentar cair para rápido, prometo.
(mas se te tentares focar mais nos lances e não em factos acessórios - se o cláudio estava em cima da linha ou o tempo que eu demorei a cair - talvez a discussão chegasse a algum lado)
Já agora... Para mim o lance foi assim: estou embrulhado com o Teles e a bola sempre connosco; há uma altura em que consigo equilibrar-me e fugir, e aí o Teles, tentando recuperar, toca-me por trás e eu perco a bola.
Teles, bate certo?
Zé, imagino que tenhas visto uma coisa completamente diferente, certo?
Quanto ao lance: ok, não volto a repetir. Para a próxima vou tentar cair para rápido, prometo.
(mas se te tentares focar mais nos lances e não em factos acessórios - se o cláudio estava em cima da linha ou o tempo que eu demorei a cair - talvez a discussão chegasse a algum lado)
Já agora... Para mim o lance foi assim: estou embrulhado com o Teles e a bola sempre connosco; há uma altura em que consigo equilibrar-me e fugir, e aí o Teles, tentando recuperar, toca-me por trás e eu perco a bola.
Teles, bate certo?
Zé, imagino que tenhas visto uma coisa completamente diferente, certo?
Marco: gostei do Pessoa...
Marco: estás errado na atribuição da frase ao Paulo Coelho...
Marco: mentes quando dizes que te toco!
Marco: estás errado na atribuição da frase ao Paulo Coelho...
Marco: mentes quando dizes que te toco!
# posted by : 16/1/08 12:30
: 16/1/08 12:30
Marco: gostei do Pessoa...
Marco: estás errado na atribuição da frase ao Paulo Coelho...
Marco: mentes quando dizes que te toco!
Marco: estás errado na atribuição da frase ao Paulo Coelho...
Marco: mentes quando dizes que te toco!
# posted by : 16/1/08 12:31
: 16/1/08 12:31
Mais uma vez: RECONHEÇO que posso estar errado!
Agora, foda-se, não há um lance:UM, em que o Pedro diz que tem dúvidas duvidas (e ja não peço para dizer que errou!)
E o Deus sou eu?
Agora, foda-se, não há um lance:UM, em que o Pedro diz que tem dúvidas duvidas (e ja não peço para dizer que errou!)
E o Deus sou eu?
# posted by : 16/1/08 12:35
: 16/1/08 12:35
MAIS UMA VITORIA...
porque será que esta semana o teles nao manda mensagens à equipa blue?
Será que porque neste ano de 2008 a equipa red tem falta de pontos?
E que a noite passa rápido.
Quanto ao golo, ou ao suposto golo, nao vou tecer qualquer comentario adicional..Tudo aquilo que era para ser dito ja foi.
Teles...isso do aquecimento, e depois nao ter entrado sao aguas passadas...
O Lisandro tambem passou de besta a bestial...
O que importa é que a equipa blue ja esta lançada, e ja se dá ao luxo de ceder o hernani.
porque será que esta semana o teles nao manda mensagens à equipa blue?
Será que porque neste ano de 2008 a equipa red tem falta de pontos?
E que a noite passa rápido.
Quanto ao golo, ou ao suposto golo, nao vou tecer qualquer comentario adicional..Tudo aquilo que era para ser dito ja foi.
Teles...isso do aquecimento, e depois nao ter entrado sao aguas passadas...
O Lisandro tambem passou de besta a bestial...
O que importa é que a equipa blue ja esta lançada, e ja se dá ao luxo de ceder o hernani.
# posted by : 16/1/08 12:57
: 16/1/08 12:57
Zé, vamos lá ver as diferenças...
No lance do "entrou / não entrou" o que disse foi que a mim me deu a ideia que não entrou: nem pelo sítio onde a bola bateu no chão, nem pela trajectória que ela teve em seguida. Não disse que tenho a certeza. Disse também que a vi bater no chão (para mim, fora) e que estou em melhor posição que tu.
Nos dois lances em que me acertaram por trás aí digo que.. me acertaram por trás. E sim, tenho a certeza absoluta. Absoluta. Tipo Deus. As duas pessoas que me acertaram, por coincidência, também têm a certeza (um pouco também armados em Deus). Tu, no campo, esperneaste em ambos os lances.
No lance do "entrou / não entrou" o que disse foi que a mim me deu a ideia que não entrou: nem pelo sítio onde a bola bateu no chão, nem pela trajectória que ela teve em seguida. Não disse que tenho a certeza. Disse também que a vi bater no chão (para mim, fora) e que estou em melhor posição que tu.
Nos dois lances em que me acertaram por trás aí digo que.. me acertaram por trás. E sim, tenho a certeza absoluta. Absoluta. Tipo Deus. As duas pessoas que me acertaram, por coincidência, também têm a certeza (um pouco também armados em Deus). Tu, no campo, esperneaste em ambos os lances.
Quanto ao lance entre ti e o Marco, por exemplo, não me ouviste dizer se tocaste ou não tocaste. Nem digo que tenho dúvidas, na verdade: digo que não faço a mínima ideia.
A ideia que me dá é que não vais à bola, e parece que vocês os dois concordam com isso. Tu dizes que não tocaste, ele diz que tocaste, por isso a única certeza que posso ter é que um dos dois não está a dizer a verdade.
(na dúvida, claro, em cada lance, assumo que o jogador Blue - que, por ser Blues, é honesto - está a dizer a verdade)
A ideia que me dá é que não vais à bola, e parece que vocês os dois concordam com isso. Tu dizes que não tocaste, ele diz que tocaste, por isso a única certeza que posso ter é que um dos dois não está a dizer a verdade.
(na dúvida, claro, em cada lance, assumo que o jogador Blue - que, por ser Blues, é honesto - está a dizer a verdade)
Acabei agora de ouvir o Sócrates a dizer que o que tinha prometido foi referendar o tratado e que por isso não disse que ia referendar o tratado...e não sei porquê lembrei-me do Pedro...
Até agora tenho estado a brincar. Querem saber uma coisa? Tou-me a cagar pro resultado. (mas não gosto de perder)
Escrever aqui é apenas uma maneira de passar tempo e (tentar) irritar. Mais nada!
Agora quando o plano passa para os malentendidos e para as acusações de mentiroso, retiro-me.
Farto de virgens ofendidas tou eu!
Só para acabar:
Pedro, não tenho o dom da verdade, é verdade, mas olha que tu não reconheces um caso (como já disse) em que te enganaste, o máximo até onde vais é dizer que não viste.
Se meteres a mão na consciência (e agora vou mesmo ser mau) vais-me fazer justiça e reconhecer que quer de um lado quer do outro, já reconheci penaltis, faltas e cantos, mesmo contra a opinião dos colegas de equipas. Certo?
Certo? Agora não quero ser injusto, mas se não me engano não me recordo de um só caso, UM, em que o tenhas feito!!!UM!!! Se não é ser deus no mínimo é um DOM!!!
É evidente, e como entendedor modesto de história, a coisa mais fácil que há para defender a nossa tese, é ignorar alguns factos inconvenientes, esquecer os erros, não responder à verdade e, muito importante, acreditarmos mesmo que temos razão!
Queres um exemplo curiqueiro: o Sousa entra em falta sobre o H, a jogada é ao nível dos troncos e o Sousa magoa-se no pé (ainda vão dizer que fui eu!) mas nisso tu acreditas...ou não vês...
Numa versão dizes que passo a meio metro de pé juntos sobre o Marco, noutra versão o Marco diz que lhe toco. Em quem acreditas? O teu fanatismo é tão grande que até negas a tua versão para adoptar a do Marco (este por último só HOJE é que revelou que lhe toquei...)
Queres mais? o Tozé é bastante contraditório nas suas posições. Certo? Ora diz que é tudo falta, ora contra todos os seus colegas e sabe-se la porque diz que não...qual a parte que tu escolhes para apoiar os teus argumentos?
Também te quero dizer que se estivesse no teu lugar faria (quase) a mesma coisa -confesso- mas daria sempre o benefício da dúvida, como te dou e até ao Marco dou...
Há uma pessoa no campo a quem reconheço alguma imparcialidade, é ao Miguel, de resto somos todos mais ou menos fanáticos (e por isso exageramos). Certo? Eu reconheço! E tu?
Poque não vale a pena (Marco: nada vale a pena!) não vou mandar o Sócrates para oconvento e vou eu. Vou fazer um retiro.
Como as aves: vou "pousar"...(mas vou continuar a ler)
A DEUS!
Até agora tenho estado a brincar. Querem saber uma coisa? Tou-me a cagar pro resultado. (mas não gosto de perder)
Escrever aqui é apenas uma maneira de passar tempo e (tentar) irritar. Mais nada!
Agora quando o plano passa para os malentendidos e para as acusações de mentiroso, retiro-me.
Farto de virgens ofendidas tou eu!
Só para acabar:
Pedro, não tenho o dom da verdade, é verdade, mas olha que tu não reconheces um caso (como já disse) em que te enganaste, o máximo até onde vais é dizer que não viste.
Se meteres a mão na consciência (e agora vou mesmo ser mau) vais-me fazer justiça e reconhecer que quer de um lado quer do outro, já reconheci penaltis, faltas e cantos, mesmo contra a opinião dos colegas de equipas. Certo?
Certo? Agora não quero ser injusto, mas se não me engano não me recordo de um só caso, UM, em que o tenhas feito!!!UM!!! Se não é ser deus no mínimo é um DOM!!!
É evidente, e como entendedor modesto de história, a coisa mais fácil que há para defender a nossa tese, é ignorar alguns factos inconvenientes, esquecer os erros, não responder à verdade e, muito importante, acreditarmos mesmo que temos razão!
Queres um exemplo curiqueiro: o Sousa entra em falta sobre o H, a jogada é ao nível dos troncos e o Sousa magoa-se no pé (ainda vão dizer que fui eu!) mas nisso tu acreditas...ou não vês...
Numa versão dizes que passo a meio metro de pé juntos sobre o Marco, noutra versão o Marco diz que lhe toco. Em quem acreditas? O teu fanatismo é tão grande que até negas a tua versão para adoptar a do Marco (este por último só HOJE é que revelou que lhe toquei...)
Queres mais? o Tozé é bastante contraditório nas suas posições. Certo? Ora diz que é tudo falta, ora contra todos os seus colegas e sabe-se la porque diz que não...qual a parte que tu escolhes para apoiar os teus argumentos?
Também te quero dizer que se estivesse no teu lugar faria (quase) a mesma coisa -confesso- mas daria sempre o benefício da dúvida, como te dou e até ao Marco dou...
Há uma pessoa no campo a quem reconheço alguma imparcialidade, é ao Miguel, de resto somos todos mais ou menos fanáticos (e por isso exageramos). Certo? Eu reconheço! E tu?
Poque não vale a pena (Marco: nada vale a pena!) não vou mandar o Sócrates para oconvento e vou eu. Vou fazer um retiro.
Como as aves: vou "pousar"...(mas vou continuar a ler)
A DEUS!
# posted by : 16/1/08 16:28
: 16/1/08 16:28
Pedro o Zé não erra muito mais deste lado, o Zé deste lado nunca acerta!
Quando ele estava do outro lado ainda havia lances duvidosos com decisões favoraveis para os dois lados.
Quando ele estava do outro lado ainda havia lances duvidosos com decisões favoraveis para os dois lados.
# posted by : 16/1/08 18:01
: 16/1/08 18:01
Cambalhotas da mesma caixa das tuas; "Não se pode colher rosas sem temer os espinhos..."
# posted by : 16/1/08 18:26
: 16/1/08 18:26
E para fechar, do teu recem amigo;
"Não sou nada, nunca serei nada, não posso querer ser nada. À parte isso, tenho em mim todos os sonhos do mundo..." Fernando Pessoa
"Não sou nada, nunca serei nada, não posso querer ser nada. À parte isso, tenho em mim todos os sonhos do mundo..." Fernando Pessoa
# posted by : 16/1/08 18:33
: 16/1/08 18:33
Cambalhotas, e só mesmo, mesmo ,mesmo para fechar:
"Não te suponhas tão grande ao ponto de pensares ver os outros menores que ti."
"Não te suponhas tão grande ao ponto de pensares ver os outros menores que ti."
# posted by : 16/1/08 18:40
: 16/1/08 18:40
Teles o primeiro verso é retirado do poema "Tabacaria" de fernando Pessoa.
Quanto ao segundo respondo-te com a mesma moeda:
"Eu sou do tamanho do que vejo e nao do tamanho da minha altura..."
Em relaçao a Fernando Pessoa, e aos seus heteronimos estou a jogar em casa porque ler tudo que lhe diga respeito.
Quanto ao segundo respondo-te com a mesma moeda:
"Eu sou do tamanho do que vejo e nao do tamanho da minha altura..."
Em relaçao a Fernando Pessoa, e aos seus heteronimos estou a jogar em casa porque ler tudo que lhe diga respeito.
# posted by : 16/1/08 18:45
: 16/1/08 18:45
Pedro, afinal ha aqui um problema.
O hernani antes de vir jogar para os blues, jogou nos canarinhos certo?
Este sabado jogou pelos reds, ou seja na mesma epoca ja jogou por 3 equipas diferentes, o que quer dizer que os reds cometeram uma infracçao e por isso perdem 6 pontos no campeonato.
Pedro regras sao regras, ha que cumprir.
O hernani antes de vir jogar para os blues, jogou nos canarinhos certo?
Este sabado jogou pelos reds, ou seja na mesma epoca ja jogou por 3 equipas diferentes, o que quer dizer que os reds cometeram uma infracçao e por isso perdem 6 pontos no campeonato.
Pedro regras sao regras, ha que cumprir.
# posted by : 16/1/08 19:15
: 16/1/08 19:15
Ok, Marco, ainda bem que estavas atento. Vou retirar então os 6 pontos devido ao caso Hernani Meyong.
Zé:
O escrever só para manter isto vivo e para ir (tentando) irritar, é recíproco, como imaginas.
Espero que estejas a brincar quando dizes que "quando o plano passa para as acusações de mentiroso, retiro-me."
E não sei se percebi.. era para eu enfiar a carapuça por ter dito que um de vocês os dois estava a mentir? (que disse, e mantenho; se dizem coisas tão opostas então um de vocês está a mentir, só não sei qual).
Ou era auto-crítica pela frase "Marco: mentes quando dizes que te toco!"?
Ou serão coisas que vêm do msn!? Sinceramente acho que me escapou alguma coisa...
O escrever só para manter isto vivo e para ir (tentando) irritar, é recíproco, como imaginas.
Espero que estejas a brincar quando dizes que "quando o plano passa para as acusações de mentiroso, retiro-me."
E não sei se percebi.. era para eu enfiar a carapuça por ter dito que um de vocês os dois estava a mentir? (que disse, e mantenho; se dizem coisas tão opostas então um de vocês está a mentir, só não sei qual).
Ou era auto-crítica pela frase "Marco: mentes quando dizes que te toco!"?
Ou serão coisas que vêm do msn!? Sinceramente acho que me escapou alguma coisa...
Já agora quanto a mal entendidos: já vens dizer que eu disse que passaste a meio metro do Marco, quando não disse nada disso.
O que eu disse foi:
1) Já vi vários lances em que um jogador levanta o pé à altura da cabeça de outro, mesmo que passe a meio metro, e é falta (jogo perigoso). O mesmo se passa com pontapés de bicicleta.
2) Nunca vi nenhuma entrada de carrinho que passe a meio metro de outro jogador e que seja assinalada falta.
Em algum sítio falo aqui de ti e do Marco? Mais um pouco e dizes que eu disse que nesse lance o Marco tentou fazer um pontapé de bicicleta...
O que eu disse foi:
1) Já vi vários lances em que um jogador levanta o pé à altura da cabeça de outro, mesmo que passe a meio metro, e é falta (jogo perigoso). O mesmo se passa com pontapés de bicicleta.
2) Nunca vi nenhuma entrada de carrinho que passe a meio metro de outro jogador e que seja assinalada falta.
Em algum sítio falo aqui de ti e do Marco? Mais um pouco e dizes que eu disse que nesse lance o Marco tentou fazer um pontapé de bicicleta...
Quando dizes que reconheces cantos, etc, e eu não.. acho que tens que estar mais atento: se a bola vai para fora e me toca sou o primeiro a dizer isso, que me tocou. Aí é só honestidade, e sinceramente considero-me honesto.
Outra coisa diferente é voltar atrás, e nos lances em que eu estou envolvido realmente é difícil voltar atrás: se levei nas pernas, sei que levei nas pernas.
Acontece-me frequentemente, por exemplo, gritar falta (sobre o Miguel, imagina), e o Miguel dizer que não foi falta nenhuma. Aí calo-me...
A parte do Deus, para mim, é quando há um lance de falta, o jogador que deu diz deu, o jogador que apanhou diz que apanhou, e vem alguém lá do fundo dizer que não é nada falta.
Outra coisa diferente é voltar atrás, e nos lances em que eu estou envolvido realmente é difícil voltar atrás: se levei nas pernas, sei que levei nas pernas.
Acontece-me frequentemente, por exemplo, gritar falta (sobre o Miguel, imagina), e o Miguel dizer que não foi falta nenhuma. Aí calo-me...
A parte do Deus, para mim, é quando há um lance de falta, o jogador que deu diz deu, o jogador que apanhou diz que apanhou, e vem alguém lá do fundo dizer que não é nada falta.
Faltou o lance do Sousa: mais uma vez (pode ser uma defesa fácil) não sei dizer se foi falta ou não. Nem no campo defendi que foi falta, estive calado (é pena não estar filmado). Para mim é difícil de ver; para ti (sem querer insistir nisso), que estás de frente para os jogadores quando o toque é por trás, acho que deve ser mais difícil ainda.
O Hernani diz que não foi, o Sousa diz que lhe o Hernani lhe acertou no pé, por dentro, e saiu a mancar. Pelos vistos a maioria acho que não era falta, e a bola foi devolvida.
É curioso que o exemplo que tenhas para me dar seja um em que não estive envolvido (nem no lance em si, nem na discussão se era falta). Pelos vistos, pelo sim pelo não, se aconteceu qq merda a culpa é minha...
O Hernani diz que não foi, o Sousa diz que lhe o Hernani lhe acertou no pé, por dentro, e saiu a mancar. Pelos vistos a maioria acho que não era falta, e a bola foi devolvida.
É curioso que o exemplo que tenhas para me dar seja um em que não estive envolvido (nem no lance em si, nem na discussão se era falta). Pelos vistos, pelo sim pelo não, se aconteceu qq merda a culpa é minha...
Claudio se estiveres com uma gripe forte como o Pedro no sábado passado é melhor ficares em casa.
O Cambalhotas substitui-te.
O Cambalhotas substitui-te.
# posted by : 17/1/08 10:40
: 17/1/08 10:40
Claudio teve acidente de carro e está com dores no peito, se as dores continuarem sábado só a camaramen.
# posted by : 17/1/08 18:00
: 17/1/08 18:00
Pedro eu também estive com uma gripe forte e bem sabes o que disseste de levar o Hugo.
Não te condeno por também levares o supersónico.
Não te condeno por também levares o supersónico.
# posted by : 17/1/08 18:06
: 17/1/08 18:06
Claro, Ramoa, mas sabes que o que digo é sempre no gozo.
Já agora, pode parecer brincadeira, mas ontem fodi-me no dedo grande do pé direito, por isso não consigo, pelo menos, mudanças rápidas de direcção. Se amanhã estiver igual não há bailado.
Já agora, pode parecer brincadeira, mas ontem fodi-me no dedo grande do pé direito, por isso não consigo, pelo menos, mudanças rápidas de direcção. Se amanhã estiver igual não há bailado.
Caros Blues, como está a situação do Cláudio?
E conseguimos arranjar um guarda-redes alternativo? Da última vez experimentamos Marco e Sousa, e correu melhor com o Sousa (o Marco na baliza esteve num dia mau, e depois jogou bem à frente; já o Sousa pelo que me lembro portou-se bem na baliza).
E conseguimos arranjar um guarda-redes alternativo? Da última vez experimentamos Marco e Sousa, e correu melhor com o Sousa (o Marco na baliza esteve num dia mau, e depois jogou bem à frente; já o Sousa pelo que me lembro portou-se bem na baliza).
Pedro fico com a clara impressão que já te estás a desculpar mesmo antes do evento.
Enviar um comentário
# posted by : 18/1/08 18:17
: 18/1/08 18:17<< Home
