Liga Chuik
segunda-feira, junho 02, 2008
  29ª Jornada
Devido às ausências do Marco e do Sousa os Blues tiveram que recorrer a jogadores extra. Ao contrário do que tem sido habitual, desta vez os jogadores novos integraram-se bem e foram uma mais-valia, tendo passado no teste com distinção. Vitória fácil para os Blues apesar da resposta esforçada dos Reds.

Blues15Reds6
Cláudio00
Canetas4Teles2
Miguel4Tó Zé2
Alex3Hernani1
Pedro3Rui1
Paulo1Ramoa0
 
Comments:
Nada a dizer:

Parabens!Parabens!Parabens!Parabens!
 
Correndo o risco "do" estatístico me contrariar, deve ser a primeira vez na história do blog da LIGA que sou o primeiro interveniente.
 
Ó Zé isto não se faz! A tua aula não terminava às 11.15?
 
Relativamente ao jogo...ou melhor, ao contexto em que o jogo se desenrolou...pessoal vamos a ter um pouco mais de cuidado com o horário. O Veloso não anda nada satisfeito com os sucessivos atrasos...dos BELUES, sim são sempre estes que se atrasam. Pelo menos nisto há consenso, acho eu!
 
E faço prova do que escrevi pelo facto de os BELUES se terem de socorrer de meia equipa convidada para ser possivel a realização do jogo. Acho até, que esta situação não caíu nada bem no seio de "um" ou "outro" elemento BELUE.
 
Teles, como estatístico oficial: não foi a primeira vez. Já se o Zé não se antecipasse, não faço a mínima ideia se seria a primeira vez ou não.
 
Como "matemático" oficial também te posso dizer, assim de cabeça, que 2 em 6 não dá meia equipa.
 
BELUES em geral e "um" ou "outro" BELUE em particular; acho que não é justo que por pequenas diferênças, no seio da família BELUE, na interpretação ou defesa de princípios, que afinal nem tem tanta importância como por vezes se lhe atribui, deixem de manifestar as vossas opiniões no blog.

Não há mais nada a fazer do que engolir, com determinação, um ou outro batráquio, cerrar os dentes, levantar a cabeça e seguir em frente.

Allez, les BELUES!! Ou será que devo dizer; Allez les BELMELHE!!
 
Aliás, segundo me lembro a regra era mesmo essa: 4 da equipa no mínimo.
 
Bem, de resto: eu até pensava que iamos arranjar forma de jogar com os 10 que havia disponiveis, mas ninguém me ligou.
 
Agora, se acho que foram (só) os Blues a ganhar o jogo?
Não, não acho.

Se acho que com isso os Reds vão perceber alguma coisa do que eu andei a dizer nos últimos tempos?
Não, não tenho a mínima esperança.
 
Pedro, esta:
"...4 da equipa no mínimo." nunca a usurpamos.
Quanto aos 10 disponíveis(depois do João não se disponibilizar)...tem graça!
Contudo a tua última consideração leva-me a comparar-te ao espertalhão, atenção, a comparação só começa a partir deste momento, do António Costa( Presidente da Câmara de Lisboa), fez uma lei que só os outros deveriam cumprir.
Vá-se lá perceber o que tinha em mente o gajo que inventou o conceito; equidade.
 
equidade... gostei...
 
Amigos Blues, antes que me esqueça: Parabens!
 
Teles, estás enganado: falou-se em usar os 10 disponíveis antes do João estar indisponível, e aliás até antes de se saber que o Miguel ia uma semana mais tarde.

O que falamos, há 15 dias, foi que a equipa seria Cláudio, Paulo, Eu, João, Rui. Tu e o Zé até estavam a dizer no balneário "e conta!", ao que o Tozé respondeu "parece-me até que eles é que vão querer que conte e nós não".

Lembras-te, ou estou a inventar?
 
Boa noite meus amigos.

Antes de mais parabens a minha equipa, mostraram que sao uns guerreiros, e que sabem estar presentes quando tem que estar.

Quanto ao jogo, ate que os 2 elementos extra nao fizeram muita diferença, ja que se retirarmos os golos deles mesmo assim ganhavamos o jogo, o mesmo nao se pode dizer dos redes na jornada em que jogaram com 2 jogadores extra(jornada 22), em que se retirarmos os 6 golos do tiago... enfim...

Como diz os teles Allez campeoes allez...
 
Calma redes nem tudo esta perdido depois desta enrabadela so tem que ganhar por diferença de 9 golos para ficarem em primeiro...
 
Por falar na enrabadela...deste sabado, acho que o herdeiro do TT lhe disse: " Papa manda um peido como o de ontem..." ao que ele respondeu: " Calma filho, deixa os pontos cicatrizarem..."
 
Outro dia, mesma saudação:

PARABENS "BLUES"!
 
Pedro, podes não estar a inventar mas não te lembras bem...

Mas deixa-la: Parabens!
 
Marco, não precisas de recuar tanto: basta ver as duas jornadas antes desta, em que sem os golos do único jogador extra já não dava para ganhar.
 
Zé, obrigado, e... podes então relembrar-me?

(ps: no domingo, havia? e que tal?)
 
Não...não havia! (just cry...)
----------------------------
Já agora ficamos a saber que para os blues o que conta é O marcador de golos...Eis uma nova definição de futebol. (quem deve ficar contente é o TT...)
 
Como no próximo Sábado parece não haver jogo. Sugiro: TT de um lado, Pedro do outro!

Bom jogo!
 
Zé, a que propósito é que eu devo ficar contente!!??
 
Cambalhotas no seu melhor...
 
Bem... parabéns pela vitória! Assim ganham os jogos todos... 2 jogadores extra, ainda por cima "profissionais", e o Marco de fora...
 
... assim fica difícil! Mas compreende-se... não podiam perder este jogo... :)

Argumento à Blue: "Mais uma vez confirmou-se a regra... os blues ganham sempre que jogam com 2 jogadores extra e 'profissionais'"...

...tal como os reds ganham sempre que jogam com apenas um jogador extra "não profissional" ou com um "profissional" mas com mais 20 anos que os 2 utilizados pelos blues.
 
Pedro, não estou enganado. O quanto muito, posso não ter ouvido a tua proposta à 15 dias atrás.
O que realmente seria digno da vossa parte era convidar o Duarte pelo facto de ter sido considerado por vós, e especialmente por ti, importante na nossa vitória a quando da sua participação.
De qualquer forma não confundir incoerência com elevação da qualidade do futebol na LIGA. Quanto a isto venham sempre os bons e os melhores.
 
Hernani mais 20 ou menos 20 anos não é importante ou melhor, até sábado não se tinha notado.
 
Cambalhotas deixa de ser brejeiro.
Comenta com elevação.
 
Teles, concordo contigo. A diferença de idades entre uma equipa e outra não se tem notado nada.

O que eu quis dizer é que o reds, segundo os blues, para ganhar necessitam de recorrer a UM jogador extra, já “maduro”. Mas os blues para ganhar necessitam de recorrer a DOIS jogadores extra, federados e com idade para correr de caralho...
 
A isso chama-se esperteza saloia...
 
Hernani, tas sempre a melhorar (desde que vieste para os Homens in rede...)...

A boca pro Marco tá 5 estrelas...mas olha que parece que mesmo assim ficou: "todo contente por terem ganho"- dito (escrito) por ele...

Como eu não tenho coragem (merdas da amizade...) alguém é capaz de lhe dizer que a equipa ganhou SEM ele...e que jogou muito melhor SEM ele...

Alguém? (não é por nada, é que neste momento tenho que fazer relatórios sobre a avaliação de alunos especiais -tou ocupado- daqueles alunos que não têm qualquer dúvidas...isso! os que aos 18 anos são inumputáveis...) Mas estão sempre felizes...porque os outros alunos estudam por eles e tiram boas notas...e um dia, quando/se casarem e se não conseguirem com a esposa...ficam na mesma felizes, porque têm amigos que o conseguem...
 
Marco: Parabens! (tu lá saberás porquê...)
 
Doa a quem doer, o facto dos Blues trazerem 2 Extras só mostra uma coisa: RESPECT!

É por isso que repito: Parabens blues!
Foi uma linda homenagem aos redes! (nota-se que afinal os anões blues estão a crescer...e começam a reconhecer que...não são assim tão bons e que, sobretudo, não são tão bons como os redes...)

Por isso: Parabens blues!
 
Ontem um jornalista, na TV, anunciou que ia entrevistar um jogador Turco...Qual o meu espanto quando vejo o dito turco a falar num correcto português: primeiro pensei que seria mais um filho da nossa díaspora (malandros os tugas!) mas não, falava com sotaque brasileiro...o que não deixava de ser estranho...
Depois o jornalista perguntou-lhe como é que se sentia um brasileiro a jogar pela Turquia...que era estranho, etc... e claro não deixou de fazer um reparo final ético ao facto da Turquia jogar com um brasileiro...Esquecendo-se que na selecção do seu país jogam 2 jogadores brasileiros...

AH! pois! 1 é muito, 2 é normal...

Espertos estes jornalistas blues!
 
Teles, andam-te a escapar muitos comentários.. das últimas coisas que escrevi aqui a semana passada era que viesse o Duarte, que por mim estava perfeito.

Infelizmente o rapaz estava este fim-de-semana em trabalho em Valladolid, e por isso não deu.

Eramos para ter ido buscar o Hugo (que só este ano já vos deu três vitórias em três jogos), mas achamos que vocês iam reclamar.

Decidimos então ir buscar o Alex (que já ninguém via jogar há muito tempo, e vinha de braço ao peito) e também o Canetas, que já tinha jogado 2 vezes por vocês esta época. Como dessas vezes perdeu uma e empatou outra, sendo um dos vossos jogadores extra com pior registo, achamos que vocês não se iam queixar, mas parece que não foi resultou.
 
Zé, é isso que eu digo (e estranho): que vocês acham mesmo que são os jogadores Reds que têm mantido o campeonato equilibrado. O pior cego é o que não quer ver.

Se acho que com isso os Reds vão perceber alguma coisa do que eu andei a dizer nos últimos tempos?
Não, não tenho a mínima esperança.

 
Entretanto, não me parece que os Reds tenham moral para falar. Afinal estes são os mesmos Reds que são conhecidos por estar ansiosos pelas férias de Natal, ou da Páscoa, ou por qualquer paragem de campeonato que seja para ir buscar algum craque; ou por quando o Zé não está arranjarem forma de não haver jogo; ou por outros estratagemas manhosos...
 
Pedro, pelo que argumentas não me escapou grande coisa. Se a solução passava pelo Duarte e este não podia, pelo Hugo, acharam que era demais, porquê o Nuno e o Alexandre de uma assentada só?
 
Pedro se te atacou a nostalgia podias sempre recorrer ao Sr António...
 
Pedro não só acho que os REDS tem mantido a LIGA equilibrada como a irão ganhar.
 
Tendo pena de te contrariar mais uma vez Pedro, os REDS tem toda a moral para se indignar com a situação. Ai o Zé sintetiza muito bem; se um é demais dois é o estritamente necessário.
 
Pedro estou admirado com a preguiça que manifestas ( de recorrer à estatística) ao afirmar que estava-mos ansiosos com as férias do Natal e da Páscoa.
A 29de Dezembro a pontuação era de 21 a 15 a nosso favor a 22 de Março estava-mos na frente por diferença de golos!
 
Pedro esta inconsistência argumental não será reveladora de alguma ansiedade e falta de lucidez!?
 
Pedro posso não ser barra nas estatísticas... mas tomo notas...não fosse o papel a matéria prima do meu trabalho.
 
A dos "estratagemas manhosos" vai ter que ficar para mais logo ou amanhã. Estou se saída.
 
Então Pedro?
 
Parabens Blues, ganhamos bem o jogo, por favor Reds realcem esse facto.

Quanto aos jogadores extra, a situaçãio foi explicada no sábado. O alexandre foi convidado por mim no decorrer da semana, sabendo da ausencia do Cambalhotas e do Sousa. Até aí penso que não ha nada a comentar, ou há? Depois o Joao disse que não podia ir. Avisei os Blues quanto ao horário do jogo e quando falei com o Paulo, ele disse que estava com medo de piorar da lesao e ter que interromper o jogo. Logo, falei com o Claudio, que por sua vez ligou ao Pedro Moura (também não podia), como não tinha mais ninguem em mente, o Claudio lembrou-se do Canetas.
Afinal qual é o problema?
Pedro, por favor contabiliza quantas vezes os Reds jogaram com mais do que um jogador extra e contou. PF vê todas as epocas.

Sabado irá o Canetas, o Alexandre e possivelmente mais alguém
 
1º o Sargaço:

"Parabens Blues, ganhamos bem o jogo, por favor Reds realcem esse facto."

Foda-se Miguel. Além de te indicar o W.C ainda queres que te abane a piroca?

Isto já não é cegueira...é ma vontade...

E repito que ganharam bem o jogo, pena é o Marco e o Sousa não terem visto a sua equipa ganhar...

Em relação a isto:

"Pedro, por favor contabiliza quantas vezes os Reds jogaram com mais do que um jogador extra e contou. PF vê todas as epocas."

Tou mesmo a imaginar-te, logo a seguir a teres escrito, teres uma conversa sobre o FCP e dizer que é injusto buscar épocas anteriores e castigar agora...

Enganado?

Deve ser a vossa célebre coerência...

Já agora Pedro, faz lá a vontade ao Miguel...mas limita-te a esta época...

E já agora, vê quantas vezes veio o Hugo esta época em relação às anteriores (só pro Miguel nao dizer que ele veio um montão de vezes este ano) (para te poupar trabalho: esta época jogou 3 vezes...)


"quando falei com o Paulo, ele disse que estava com medo de piorar da lesao e ter que interromper o jogo."

Sem pôr em causa o Paulo: quando o Ramoa joga ostensivamente coxo, é estratégia dos redes, quando o Paulo "adivinha uma futura lesão: é normal, justo,..." (mesmo que tenha feito um jogo perfeitamente normal e, felizmente, sem qq sombra de lesão...)

Já agora: as melhoras Paulo!

Pra já chega...Tou com nauseas...
 
Boa noite pessoal.

Ze para que fique claro foi mesmo pena eu e o sousa nao termos visto, mas tu como ves e ouves tudo certamente que viste ou melhor nao viste as 15 bolas que entraram senao defendias.

Quanto ao paulo estar lesionado, faz-me lembrar uma lesao do ramoa que ha ultima da hora ficou bom e veio o hugo tambem.

Outra coisa que vos escapa é que os blues sempre apareceram aos jogos com as armas que tinham, nao sao como os reds no celebra caso "Braga parque"...

Quanto aos reds jogarem com 2 e contar nao é preciso ir muito longe... Jornada 22.

Hernani qunato a ti, so te tenho a dizer que para ser mulher de cesar nao basta ser tem que parecer, por isso o sousa ficou e tu...deixa-te estar que estas bem, e so precisas de ganhar o proximo jogo por diferença de 9 golos... em relaçao á tua passagem pelos campeoes nacionais dedico-te a musica do famoso paneleiro do jet 7 mundial..."Candle in the wind..."

Aufir a zende... A estalagem zende é em ofir nao é?? este idioma alemao...
 
Marco...(em psicologia chama-se a isso "desvio") foram 15, mas vou usar a tua lógica: Fiquei contente porque não me marcaste nenhum...
 
Jornada 22 ?????????????????????

K é isto?

Achei estranho...fui ver e (surprise) confirmou-se que para os blues vale tudo (muito pouco) porque não referem o João?

Mais uma atitude à hOMEM...

Cagoes!!!!
 
Há ironias do caralho.

Eu que nunca dei muito crédito a teoria dos mundos paralelos...

Vejamos: O (FCP) Futebol Corrupto do Porto é...corrupto em 2003/2004 (só????) e agora os portista, com um ar de virgens ofendidas acusam o Bemfica!!!!!Porque é beneficiado!!!!

Tá tudo doido? Querem castigar o SLB pelo acto do FCP???

O paralelismo é com os outros blues...igualzinho...

Vendem o cu por 5 tostoes mas acusam os outros de dar abraços!!!!

Justiça sera feita! Nem que seja daqui a 4 anos...(pena não haver uefa na liga chuik!)

Nota: já repararam que indo pro caralho os Blues do Porto vai o Benfica a Champions e o Braga a UEFA?...2 REDES???

É preciso mais indícios divinos?

Vão metendo a cabeça na areia, meus meninos, até porque com isso apenas expôem aínda mais o vossa rabinho (e já sabem...depois vem o hábito...)
 
"Quanto ao paulo estar lesionado, faz-me lembrar uma lesao do ramoa que ha ultima da hora ficou bom e veio o hugo tambem."

Marco repete, se tens tomates, isso ao Ramoa quando vieres da Alemanha!!!!!!
 
Pedro: "Zé, é isso que eu digo (e estranho): que vocês acham mesmo que são os jogadores Reds que têm mantido o campeonato equilibrado. O pior cego é o que não quer ver."

Vês não me esqueci de ti...

Que me lembre não há grande diferenças entre utilizações de jogadores extras...(claro que com os teus critérios...)

Depois vem a Tua análise: Se ganhamos é por causa dos (nossos) extras. Se voces perdem...é por causa dos (vossos) extras!

Por acaso nunca houve empates? Se houve o que tens a dizer?



Em relação ao equilibrio: queres mais? E (sem falsas modéstias) de referir que os redes tiveram bastantes jogos sem G.R...(o que deve proporcionar mais um jogos com jogadores extras...)...

já para não falar da homenagem ao Vítor...

Vês: é o equilíbrio viste por outro angúlo (recto, claro) e não obtuso...como vós...
 
Ze, é para veres quem manda aqui...
 
Bem, já é muita coisa para ler tudo, mas...

Quanto ao "sem guarda-redes", os Reds jogaram sem o Zé nos primeiros jogos, a partir daí nunca mais aconteceu (para mais informações consultar Dossier Braga Parque). Nós também já jogamos várias vezes com guarda-redes de recurso.

Quanto aos vossos extra vos darem vitórias e os nossos extra normalmente nos darem maus resultados, não é "a minha análise". Há 2 ou 3 jornadas coloquei os números. Devem-te ter escapado, mas ainda lá estão se quiseres consultar.

A homenagem ao Victor (ainda me lembro do brilho nos olhos dele) acho que está bem equilibrada pelas duas homenagens que fizemos ao Eloi.
 
Quanto ao Hugo, escusavas de me ter poupado trabalho, até porque eu próprio já tinha escrito mais em cima que ele tinha jogado 3 jogos, curiosamente 3 vitórias.
 
Eu já felicitei os blues pela vitória... mas volto a referir, para que fique bem claro, que ganharam e ganharam muito bem. Mas é claro que a vitória só foi facilitada (bem facilitada) pelo facto de o Alexandre e o Canetas terem jogado.

Por uma questão de coerência, os blues deveriam reconhecer essa grande ajuda prestada pelos dois jogadores extra. Os mesmos que dizem “ai e tal... ganharam por causa do Duarte” (relembro: o Duarte jogou no máximo 20 minutos, quando entrou estavam a levar um banho de bola e a perder por 4-1), poderiam dizer “ai e tal... a nossa vitória deveu-se em grande parte à equipa white... ”. Acho que vos ficava bem este reconhecimento...
 
Hernani, já é difícil um blue conhecer quanto mais reconhecer...

Nãoo viste ontem Papa Mor Blue dizer que não foge. Que quem foge são os ratos?

E a viagem para Vigo? Foi para comprar caramelos?

São assim os blues...e a merda dos nossos jornalistas que, como eles, não tem tomates! Deve ser uma questão de irmandade...
 
Pedro, em relção aos jogadores extras...faz tb uma resenha dos jogos com 2 jogadores extras...

Só para variar um pouco de assunto...
 
Pedro "Quanto aos vossos extra vos darem vitórias e os nossos extra normalmente nos darem maus resultados, não é "a minha análise". Há 2 ou 3 jornadas coloquei os números. Devem-te ter escapado, mas ainda lá estão se quiseres consultar."

E depois Pedro? K queres que te diga? Que somos culpados por vos ganhar? E tb culpado por perdermos?

Um coisa são factos...outra interpretações. Temos culpa que com extras tb perdem?

Só faltava essa...

E mais: vais aos anos anteriores e verás que os redes utilizaram muitas mais vezes jogadores extras (por esta altura o Hugo era fixo...) e, estranhamente não me lembro de tanto alarido.

Tb não te esqueças que este ano perdemos o melhor jogador da liga...mas isso não conta, pois não?

é a tal visão cavalar...
 
Já agora Pedro: lê com atenção o que o Marco escreveu sobre o Hernani (bonito a gratidão!)...

Não sei porquê mas parece-me que a mensagem tenha mais que um destinatário!

(mas como eu nunca tenho razão...) (deixa-lá!)
 
Marco, tens razão! Para voltarmos à liderança "só" temos de vencer 2 jogos ou vencer um jogo por diferença de 9 golos. Vejo a primeira hipótese mais provável (ou mais fácil)... a segunda hipótese também não será de todo impossível mas para isso é necessário que o Canetas e o Alexandre joguem por nós :)
 
Que dizem?
 
Aliás, vencer por diferença de 9 golos também é possivel (não era a primeira vez) desde que a equipa white não jogue pela equipa blue...
 
Caros BELUES, "caros" porque tempo é dinheiro, e tenho gasto algum em reparar algumas imprecisões BELUE.

Sargaceiro e demais, nunca esteve em causa a vitória de sábado nem os merecidos parabéns pela mesma. Apelo aqui ao estatístico oficial para validar a que me parece ser, de longe, a jornada em que mais felicitações houve, oriundos da equipa derrotada.

O que está em causa é que voçês tiveram uma oportunidade para dar consistência à vossa tese dos "extra" e acabaram por desperdiça-la.
 
Mas para que não restem dúvidas: parabens blues and white!
 
O jogar contra ou com bons jogadores/
a mim nunca me diminuiu/
e só consigo aprender/
com aqueles que sabem mais do que eu./
 
Repito: a atitude dos blues faz lembra os pacóvios portugueses que, não estando a selecção nacional, "torciam" pelo Brasil...

Devem ser resquícios salazarentos: o Portigal dos pequeninos...
 
Pro ano vai-se buscar uma equipa prof. veste-se de azul e ...Força Blues! (terão pelo menos 6 apoiantes fervorosos...a ver...jogar...)(Lindo!)
 
Já agora: Parabens aos adversários!
 
Tone o Hugo é amador???

Agora entendo que para um profissional jogar com amadores deve ser obra... Sacrificio...
 
Hernani, pegando na tua teoria, se juntares bom jogador a 4 bidoes da uma equipa red um bocadinho mais forte que empata ou pode ate ganhar.

Agora juntares um bom jogador a 4 bons jogadores da uma equipa Blue mais forte, mas se juntares dois bons jogadores a 4 bons jogadores da uma equiap Blue imbativel...e acontece que ha que dar os parabens
 
Hernani a unica vez que os Blues perderam por mais de 9 foi na 12ª jornada, e ainda tu jogavas por nos, desde que te foste nunca mais isso aconteceu, por isso...
 
Marco, tens razão. Eu estava a pensar na 17ª jornada... pensei que tinhamos ganho por diferença de 9 golos mas não... foram "apenas" 8.

É verdade, nessa jornada jogaram apenas 5 contra 5, sem Duarte, Canetas e Alexandre...

Também foi após essa jornada que o Ramoa colocou o seguinte comentário: “Estes meninos Blues não gostam de enfardar???!!!! Apavorados desorintados com o rabo entre as pernas humilhados fogem do campo com um sorriso amarelo para não enfardar.”
 
Eu corrijo o meu bitaite...

Aliás, vencer por diferença de 9 golos também é possivel desde que a equipa white não jogue pela equipa blue... e que a equipa blue não abandone o campo.

Tá melhor? :)
 
Marco, como podes ver há teorias que não passam disso mesmo... 4 bidões, como tu dizes, podem ganhar a 4 bons jogadores com a maior das facilidades.

A tua segunda teoria está mais certa.... apenas alterava um pouco e ficaria assim: se juntar 2 jogadores MUITO bons a 4 jogadores bons dá uma equipa blue QUASE imbatível (a não ser que os reds contratem também 2 jogadores MUITO bons)... e acontece que há que dar os parabens. Assim penso que é uma teoria mais credível.
 
Quando estava nos Blues ganhei e perdi por diferença de 9 golos (9ª e 12ª jornada). Só faltou manterem-se em campo na 17ª jornada para o saldo ficar positivo, para o meu lado, no que diz respeito às goleadas por 9 golos de diferença
 
Hernani, não ligues ao Marco (até ele já se apercebeu que não conta para o jogo...).

O que os blues dizem de ti já mo fizeram a mim...

São atitudes que definem quem as toma... (e vão enchendo os lares de velhinhos acamados...)...

Outra razão para não lhe ligar é o discurso dele (?) atravessar uma fase rococo...deve ser efeito da cerveja alemã...mas o tipo tá complicado como o caralho...
 
Mundo blue:

Hoje o nosso P.M puxou dos galardões e disse alto do púlpito: "nunca, nos últimos 5 anos, a taxa de desemprego baixou tanto"...

Mundo real: - Esqueceu-se que, com ele, a taxa de desemprego chegou ao nível mais alto dos últimos 20 anos...

O mundo está cada vez mais (estupidamente) blue...
 
Agora, plagiando G. Orwell (in Os triunfo dos porcos) (adequado e oportuno título!):

(nota: evidentemente, ler com voz de animal...)

- 1 é muito! 2 é pouco!
- 1 é muito! 2 é pouco!
- 1 é muito! 2 é pouco!
- 1 é muito! 2 é pouco!
- 1 é muito! 2 é pouco!
- 1 é muito! 2 é pouco!
- 1 é muito! 2 é pouco!
- 1 é muito! 2 é pouco!
- 1 é muito! 2 é pouco!
- 1 é muito! 2 é pouco!
- 1 é muito! 2 é pouco!
- 1 é muito! 2 é pouco!
- 1 é muito! 2 é pouco!
- 1 é muito! 2 é pouco!
- 1 é muito! 2 é pouco!
- 1 é muito! 2 é pouco!
 
ze tas a ficar che-che...
 
Teles, a tese era de que os jogadores extra (de que os Reds se têm sabido aproveitar muito bem) podem fazer a diferença.

Acho que ficou provado.
 
Zé, mal veja um argumento com pés e cabeça eu tento rebater.

Entretanto, vou ajudar a ler os números, porque acho que não percebeste. A conclusão era que os reds ganham muito mais com extras, e os blues ganham muito mais sem extras.

Vou atribuir frases como "Temos culpa que com extras tb perdem?" à falta de capacidade para perceber os números.


Quanto ao perder o melhor jogador, disse na altura e digo agora que acho que na troca Victor/Hernani/Sousa vocês ficaram a ganhar (mas ok, aqui admito que os meus colegas não concordarão comigo).
 
Pedro o quanto muito ficou provado, para os BELUES, é que 2=1 e em aberto fica a possibilidade de 2 ser menor que 1.

E mesmo assim só chegaram ao resultado que chegaram, 15 a 6 porque os REDS por não fogem antes que o tempo se esgote.

Muito a propósito Hernani!!
 
Teles, pelos vistos não reparaste.. onde estavas quando nós levantamos o pé?
 
Pedro, este deve ser dos tais "argumentos" válidos...

ganhamos: é mérito nosso! Perdemos: é demérito nosso!

Assim é fácil!

Tirar o pé? Pois...Deve ser o tal respeito pelos adversários...

mas olha, é um bom argumento para a nossa selecção...quando perder!

Tirar o pé...é o que deveriam ter feitos os amputados...

Quanto aos números: se os puseres por extenso passam a ser palavras...Aí se calhar já complica!
 
mais: os blues, tal como o Pinto da Costa, não fogem. Quem foge são os ratos...
 
amanha ha jogo?
 
Não há jogo! Não há ratos (riscar) blues...
 
já acaste de ler Marco?
 
acabaste...
 
foi só para corrigir...não era qq tipo de profecia...
 
Sabia-se que o Rui se tinha lesionado na semana passada e o Hernani estaria ausente, e de repente o Alexandre e o Canetas, que tinham confirmado a sua presença, desistiram à última hora, não sendo possível haver jogo.

Dada a semelhança do modo de actuação com casos anteriores, suspeita-se que se trata de mais um golpe do já famoso Gang do Braga Parque.
 
A tua sorte é que estás a brincar...

Ias jogar tu e o Claudio?

e achas que o Miguel tem dinheiro para pagar vários jogos aos white? (parece que até deu a cunhada a um deles para vir jogar...)

E digo mais: neste casos (e noutros) os responsáveis por não haver jogo deveriam pagar as custas do pavilhão (mais indemnizações)...

Mas Pedro...lá está...estão tão distorcidos que vêm tudo ao contrário...até o óbvio...já é uma questão de dependência... (o problema é que depende sempre para o mesmo lado!)
 
E como pra semana não temos o Hernani....e o Rui tem a mesma lesão que o Paulo...
 
100!
 
Por acaso nem tinha reparado que afinal és mesmo profeta: ao que percebi o Canetas desistiu na Sexta, mas tu na Terça já dizias que não ia haver jogo...

Como já estás a dizer hoje que este Sábado também não há, vou marcar outras merdas...
 
mau...

Vou ter que escrever em Inglês?

Eu disse que o Hernani não está e que o Rui tem uma lesão similar a do Paulo!

Onde lês que não há jogo?

Nós estamos! E o Marco parece que tb está....por isso...
 
Agora já está?
 
Em relação a ser profeta, mEU dEUS, eu tinha-te avisado...
 
Se não é com «não há jogo», completa lá então o «E como...»

Talvez «... lá vão os Reds enfardar novamente» ?
 
Não te esqueças: o Marco está!

Em relação ao resultado: depende do número de whites que trouxerem...
 
Mas, por tradição (e estima) preferia ganhar/perder com os blues...
 
Sei que para os blues o que conta é o resultado...nem que seja dos outros...

Se (madeira, madeira) Portugal fôr pro caralho e como o nosso (?) país irmão não tem hipótese...ainda vou ver os blues a torcer pelos espanhois: que são ibéricos, latinos...etc

Se a Espanha fôr pro caralho: apoia-se a Itália: são blues, latinos, campeões...

Se a Itália fôr pro caralho...apoia-se outra qq: são europeus...

Viva os espírito vencedor blues!
Assim nunca perdem!
E dão um ar de esperteza...
 
Um comentário apenas:

é preciso ter uma ganda lata!
 
(não sei se já tinha dito aqui que metade das vitórias reds foram com jogadores extra, já?)
 
precisão: extras sim, mas um por jogo...

E quantas metades de derrotas tivemos com jogadores extras?
 
E quantas metades de vitórias tivemos com 2 jogadores extras?
 
Pedro, não me digas que ês daqueles que dizem gostar de fotografia a preto e branco...mas sem o preto...
 
Portugal é ainda mais descarado que os blues: hoje jogaram com 11 whites...
 
Os tipos da uefa devem estar com bluecelose: C. Ronaldo, o melhor em campo!

Só dá vontade de rir...
 
Como é?
Jogo?
Hora?
Jogadores?
 
até pq o Pedro precisa de saber se vem fazer merda para o pavilhão ou se vai fazer noutros lados...
 
Eu já cheguei, portanto estou mais do que apto para sábado. O cambalhotas, o Sousa e o Eloi também estão.
 
Eu ainda nao cheguei mas estou la sabado...

Horas??? Os reds vao aparecer??? O ramoa ja é pai pela segunda vez??? O ze ainda acha que é o melhor guarda redes da liga??? o TT desapareceu????

Bem ate sabado...
 
Pedro, a vossa inovação foi a de ter posto no mesmo jogo dois jogadores EXTRA. Pode-se dizer então que jogaram com jogadores EXTRAS. O que não quer dizer que quando dizes que jogamos com EXTRAS tenha o mesmo significado ou a mesma influência no jogo.
 
A diferença, fácil de perceber, é que 1 jogo com 2 extras dá 3 pontos.

2 jogos com 1 extra dá 6 pontos.

A vossa táctica tem mais influência no campeonato, não vos parece?
 
Não!
 
Ou queres que toda a gente tenha a mesma opinião que tu?
 
Já agora oh ressabiado, nem um aparte sobre os motoristas/pescadores vs regalias?

Só vale qdo se trata de professores?

Ou tavas com medo de não ter gasolina para o teu caro (não poluente, que me lembre...) para ir ao restaurante? (que podia não ter o tal peixinho fresco...)

Pois é...depende!
 
>Marco, em relação a tua alfinetada...deixa lá...os tempos passam...

Ainda me lembro quando lutavas para ser o melhor goleador...

(nota: eu, pelo menos, ainda estou entre os 2 melhores!)
 
Tou a ver que a feira acabou mais cedo...isto quer dizer que Sábado temos circo?
 
Gente, metade do pessoal com quem jogo à quinta vai faltar nas próximas duas (parece que vão todos a Espanha ver máquinas de lavar roupa, ou algo assim), por isso preciso de arranjar uma equipa.

Tadim, Quinta-feira, 11 à meia-noite. Quem está interessado?
 
Pedro, o último comentário foi feito durante um ataque de sonambulismo!!??
 
Teles, como vês... jogo futebol até à meia noite na quinta, mas na sexta às 7:30 já estava no computador.. é assim a vida dos trabalhadores por conta de outrem...
 
Enviar um comentário

<< Home
Blues
CláudioMarco
MiguelPaulo
PedroPedro Moura
 
Sousa 
Reds
EloiHernani
RamoaRui
TelesTozé
 
 
Juniores
 
João 
Peresidente do Pubilhóm

Arquivos
setembro 2005 / outubro 2005 / novembro 2005 / dezembro 2005 / janeiro 2006 / fevereiro 2006 / março 2006 / abril 2006 / maio 2006 / junho 2006 / julho 2006 / agosto 2006 / setembro 2006 / outubro 2006 / novembro 2006 / dezembro 2006 / janeiro 2007 / fevereiro 2007 / março 2007 / abril 2007 / maio 2007 / junho 2007 / julho 2007 / agosto 2007 / setembro 2007 / outubro 2007 / novembro 2007 / dezembro 2007 / janeiro 2008 / fevereiro 2008 / março 2008 / abril 2008 / maio 2008 / junho 2008 / julho 2008 / agosto 2008 / setembro 2008 / outubro 2008 / novembro 2008 / dezembro 2008 / janeiro 2009 / fevereiro 2009 / março 2009 / abril 2009 / maio 2009 / junho 2009 / julho 2009 / setembro 2009 / outubro 2009 / novembro 2009 / dezembro 2009 / janeiro 2010 / fevereiro 2010 / março 2010 / abril 2010 / maio 2010 / junho 2010 / julho 2010 / agosto 2010 / setembro 2010 / outubro 2010 / novembro 2010 / dezembro 2010 / janeiro 2011 / fevereiro 2011 / março 2011 / abril 2011 / maio 2011 / junho 2011 / julho 2011 / outubro 2011 / novembro 2011 / dezembro 2011 / janeiro 2012 / fevereiro 2012 / março 2012 / abril 2012 / maio 2012 / junho 2012 / julho 2012 / agosto 2012 / outubro 2012 / novembro 2012 /


Powered by Blogger