Liga Chuik
domingo, dezembro 14, 2008
  13ª Jornada
Reds Humilhados

Quis o destino que a 13ª jornada, fosse ao dia 13, e por volta das 13h la começou a humilhaçao dos Reds, o primeiro presente envenenado oferecido pela equipa Blue neste Natal.

Os Blues entraram muito fortes e facilmente chegaram aos 5-0, mas Moura num lance ao seu estilo, quis sair a jogar e acidentalmente perdeu a bola numa zona proibida onde os reds aproveitaram para marcar um golo, tendo o jogo chegado ao intervalo com uma vantagem dos Blues 6-3.

Na segunda parte os Reds ate entraram melhor, e conseguiram chegar aos 6-4, mas os Blues impuseram um ritmo forte e rapidamente chegaram aos 15 golos, com lances simplesmente espectaculares e nos 5 minutos finais o publico ao rubro gritava" Campeoes Ole... Campeoes Ole..". Os reds por seu turno e para uma equipa que tenta ser campeã, sentiu muito a falta de Rui e Ramoa, Lembro que os Blues a 9ª jornada jogaram tambem com o Claudio e o Joao, onde perderam 11-10. Os reds hoje a meio do jogo passaram a ter como objectivo nao perder por muitos, e isso valeu-lhes uma valente assobiadela por parte dos socios no final do jogo, onde se viram alguns lenços brancos... e expressoes tais como "vai-te embora...", expressoes essas que tambem foram proferidas entre os jogadores Reds durante o jogo.

As equipas estao agora separadas por apenas 6 pontos, na tabela classificativa.

Destaque para Claudio que foi sem duvida o melhor elemento dos Reds.

Blues15
Reds6
Cap. Moura0
Mata
0
Sargaceiro
2
Tone Golo
2
Gadelha
3
Nano
1
Super Sonico
4
Di Victor
1
Cambalhotas
5
Barulho
0
Terry
1
Duro
2

Multa para o Rui
 
Comments:
Os Reds no finl do jogo disseram que como so estvam 4 elementos da equipa o jogo nao contaria para o campeonato.

Concordo plenamente, mas como as regras sao para cumprir, terao de ser retirados 6 pontos aos reds ja que na 1ª jornada os blues jogaram com o joao, claudio e o Eloi, e na 9ª jornada jogaram com o Claudio e o joao onde perderam ambos os jogos.

Assim e segundo esta regra inventada pelos reds as equipas estao agora separadas por apenas 3 pontos.
 
Quanto ao jogo, foi uma vitoria esmagadora...
 
Marco, o problema não está em quem jogou, mas sim quantos jogadores redes faltaram (embora o meu nome nem aparece na introdução como ausente...): Faltavam 3 jogadores redes...
Mas pronto...parabens!
Para o próximo jogo, faltam outros 3 redes e joga o Veloso...
Só vos quero ver felizes!
 
Já agora: "na 1ª jornada os blues jogaram com o joao, claudio e o Eloi, e na 9ª jornada jogaram com o Claudio e o joao"...

Que raio tem referires o Claudio? É só para fazer número? Nem assim chega!
Não peças o que podes ter...ainda te arrependes...
 
Ze se voces fossem 10, faltavam 5, e assim sucessivamente.
 
Tá certo...mas então retira tb os pontos dos jogos em que o Claudio jogou e os blues ganharam...
 
Ze se estavas ausente, como querias que aparecesse o teu nome???

Mais, faltaram 3 reds mas jogaram 4.

Se reparares na 1ª Jornada so estavamos 3 Blues e contou na mesma.

Em relaçao ao Claudio, é sempre bem vindo, e se nao jogaste os Reds ate sairam a ganhar, ja que tiveram na baliza o melhor guarda-redes da epoca passada.
 
Noto que as tuas palavras fazem sair um bocadinho de magoa, podiam fazer sair um peidito...mas nao...

Se nao me refiro a ti, na introduçao, é porque o Claudio esteve a altura e como diz na introduçao, foi sem duvida o melhor elemento Red em campo, mas nao faz milagres...
 
Zé, realmente não leste bem. O Marco na introdução não refere os ausentes, mas aqueles de quem os Reds sentiram a falta.
 
(e acho que para com 4 não contar precisavam realmente de muita imaginação nas regras; essa de contar não quem está mas quem falta é boa, reconheço, bastante imaginativa)
 
Para repôr um bocado de ordem e bom senso aos putos:

1- Começo por reconhecer que os putos são cada vez menos putos...

2- Já no Sábado passado esteve bem presente a maturidade dos putos: perante a lesão do GR adversário (causada pelo próprio, certamente) que mais se esperaria senão, em coro, todos os blues declararem imediatamente que o jogo não contaria (tal como tinha acontecido aquando da lesão do Eloi, jogando pelos blues...).
É o tal fair-play que faz valer a pena jogar ao Sábado...

3- Por acaso, como os redes não aceitaram o fair-play dos blues, continuando a jogar (e a contar) não restou mais nada aos blues que deixarem os redes ganharem...
Foi bonito! (e ainda por cima os redes não perceberam...)

E isto tudo apesar dos redes lhes terem feito o famoso caso Bragaparques (que já é conhecido como a mãe de todos os casos...acrescentando eu que "mãe há uma e casos (blues) já há muitos...")

Para concluir: parabéns blues: cada vez menos putos!!
 
Ze afinal levaste uma pancada na mao ou na cabeça???
 
Da coluna nunca me queixei...
 
E corrijo: não levei! Dei!
Há que manter a coerência, mesmo na incoerência.
 
Há que referir que foi uma vitória justissima, da mesma forma que outras que houve por parte dos Reds.
 
Ze mas acima de tudo, recupera rapido.
 
Tou a ver que estas com a pica toda...(lembras-te do kika?)
 
Vais dizer-me que ao sabado de manha tens coisas mais interessantes para fazer queres ver???
 
?????????????????
 
teles fizeste o falhanço da época !
 
gostei, especialmente, da parte em que um falhanço meu (que admito) ditou o 6-3 ao intervalo! que grandes contas....
 
O jogo conta?

É preciso ter lata!!
Sem 3 jogadores e conta?
A regra não era quando faltar 3 jogadores não conta?
 
O ano passado os Blues estavam 5 e levaram o Telmo para quê?
 
Cambalhotas neste jogo abriste o livro mas no próximo aviso-te que o podes fechar que nem vais cheirar.
 
Ramoa, não estejas com tretas...sempre a mesma desculpa...O Telmo!!! Ganhamos o campeonato e pronto!!! Para os outros 2 anos que desculpa é que têm? Talvez os jogos que o Hugo fez pelos Reds e ganharam...

Quanto à situação se deve ou não contar, fica ao vosso critério o jogo em que eu e o Sousa faltamos e jogou o João e o Claudio, ou seja, o nº de jogadores efectivos é o mesmo...essa de faltar 2 ou 3 para que serve? que culpa temos de vocês serem 7?

Todos os jogos desta epoca têm sido "limpos", os unicos jogadores extra que jogaram, foram o João e o Claudio, de resto, sempre que nos falta alguém e os Reds estão 7, mandam-nos quem não querem que jogue por vós.
 
Moura tu por acaso sabes ler???

Le la isso com atençao, olha que um caso em tribunal ganha-se nos pequenos pormenores.
 
Quanto ao Ramoa, acho que a tendinite subiu a cabeça...
 
Oh Marco com tantos diagnósticos médicos ainda tiras o lugar ao bruxo de Fafe...
 
Mestre alves...
 
Mestre alves...
 
Como já não tenho argumentos e os que estiveram no terreno não ajudam...

...deixo a reflexão este parágrafos do Sargaceiro


"Ramoa, não estejas com tretas...sempre a mesma desculpa...O Telmo!!! Ganhamos o campeonato e pronto!!! Para os outros 2 anos que desculpa é que têm? Talvez os jogos que o Hugo fez pelos Reds e ganharam..."


Tivesse eu a ousadia de dizer isso...

Obrigado Sargaceiro! Nada como o fair-play! (Que, diga-se, te reconheço!) (sem ironia)
 
Nos outros dois tinhamos o ze, isso é um facto... o ze com menos 2 anos.
 
Miguel, os reds o ano passado tiveram o Hugo, o tiago, tentaram o canetas e tivemos que ceder o ze e o hernani para darem um pouco de luta...porque senao o que se passou este sabado ia acontecer o ano todo, mas mesmo assim no derradeiro jogo do mata mata, onde jogaram as duas equipas com os jogadores habituais, so levaram 14. Estou certo ou errado? corrijam-me se estiver errado...
 
contra factos nao ha argumentos...
 
So mais um reparo, o Rui tambem começou a jogar o ano passado...

Por isso Tinham ex Red Ze, hernani, e o Rui que veio de novo, mas com estes 3 jogadores na equipa ate podem faltar 3 reds...
 
Os outros reds onde estao???

Aqueles que vem e dizem "que puta de coça..."
 
Marco define facto!

Nos últimos jogos não joguei, logo as equipas não estavam completas. Não tou a dizer que ganhávamos, só a chamar-te a atenção para a verdade dos factos...
 
TT?
Sameiro?
 
Pronto M;arco, tás corrigido!

Nada de agradecer...entre amigos!
 
É bom ver os blues alegres e contentes... Quanto ao jogo, perdemos bem... a "sorte" não esteve do nosso lado. Mas é um facto que jogámos sem 3 jogadores, normalmente titulares...

Também é um facto que estamos 6 pontos à frente do 2º classificado...
 
só falta o TT...
 
Hernani, essas dos 3 titulares está boa!!! Já agora, quem são os considerados suplentes dos Reds?

É verdade que vão 6 pontos à frente, diria também que justamente!!!

É verdade também que em 3 campeonatos, ganhamos 3, portanto vamos 3 campeonatos à frente!!!
 
Zé, já consegues fazer alguma coisa com a mão?

Tocar?
 
O TT so aparece quando ganha...
 
Tocar, nem que seja com os calcanhares...como tu sabes...

A mão tá quase, o problema mais complicado é com o polegar...O Sousa é baixote mas compacto...tipo tanque de guerra...(dos antigos, nada dessas mariquices em fibra de vidro...)
 
Cambalhota, quem te disse? O padre do Sameiro?
 
o meu pai chegou hoje de manha !
 
Boa noticia João. Diz-lhe para ir jogar pelos Blues no sábado.

Já cortaste o cabelo?
 
Miguel é so dia 19 que ele corta o cabelo...
 
Joao o teu pai usa XL não e?

Tenho que encomendar o equipamento Blue para ele utilizar sabado e assim ficamos 7 contra 7n e resolvemos um problema aos reds ja que não tem que enviar ninguem para os Blues.

Mas olhando para a equipa red acho que eles contr-vontade de alguns mandariam o Eloi...
 
Marco, este assédio ao "patrão" rede dá mau aspecto...
 
João, tás a ver como o pai natal existe...e vem de África...Será que (agora ler em brasileiro se não, não tem piada) dizia, será que treinó...
 
Para vossa alegria e minha tristeza já marquei a hora no cabeleireiro ! que merda ...
 
ramoa estas apto ?
 
Bem, para amanhã dava jeito que o jogo não começasse antes das 12:00... que dizem?
 
12:00 ???

Acho isso inadmissível, é mesmo gozar com as pessoas! Assim mais vale acabar com isto!
 
Copião !
 
Não liguem, o Dantas está a brincar... 12:00 é música para os ouvidos dele
 
meio dia então! (por acaso tb me dá jeito, mas ó por acaso!)
 
Enviar um comentário

<< Home
Blues
CláudioMarco
MiguelPaulo
PedroPedro Moura
 
Sousa 
Reds
EloiHernani
RamoaRui
TelesTozé
 
 
Juniores
 
João 
Peresidente do Pubilhóm

Arquivos
setembro 2005 / outubro 2005 / novembro 2005 / dezembro 2005 / janeiro 2006 / fevereiro 2006 / março 2006 / abril 2006 / maio 2006 / junho 2006 / julho 2006 / agosto 2006 / setembro 2006 / outubro 2006 / novembro 2006 / dezembro 2006 / janeiro 2007 / fevereiro 2007 / março 2007 / abril 2007 / maio 2007 / junho 2007 / julho 2007 / agosto 2007 / setembro 2007 / outubro 2007 / novembro 2007 / dezembro 2007 / janeiro 2008 / fevereiro 2008 / março 2008 / abril 2008 / maio 2008 / junho 2008 / julho 2008 / agosto 2008 / setembro 2008 / outubro 2008 / novembro 2008 / dezembro 2008 / janeiro 2009 / fevereiro 2009 / março 2009 / abril 2009 / maio 2009 / junho 2009 / julho 2009 / setembro 2009 / outubro 2009 / novembro 2009 / dezembro 2009 / janeiro 2010 / fevereiro 2010 / março 2010 / abril 2010 / maio 2010 / junho 2010 / julho 2010 / agosto 2010 / setembro 2010 / outubro 2010 / novembro 2010 / dezembro 2010 / janeiro 2011 / fevereiro 2011 / março 2011 / abril 2011 / maio 2011 / junho 2011 / julho 2011 / outubro 2011 / novembro 2011 / dezembro 2011 / janeiro 2012 / fevereiro 2012 / março 2012 / abril 2012 / maio 2012 / junho 2012 / julho 2012 / agosto 2012 / outubro 2012 / novembro 2012 /


Powered by Blogger