Liga Chuik
domingo, novembro 15, 2009
8ª Jornada
RASGADINHO
Multa para Toze
¶ escrito por Cambalhotas às 21:35 
Foi um jogo bem disputado e com alguns casos a mistura, aquele que fechou a 8ª Jornada da Liga Chuik. Ate começaram melhor os Reds, quer dentro e fora do campo, ja que estava confirmada a ausencia de Toze e ao que parece Ramoa tambem teve um ataque de ciatica . Para colmatar estas "ausencias" viria pardelho. So que a presença de Victor veio trocar as voltas aos estrategas, e a operaçao Pardelho foi abortada, ja com o passarinho a chegar ao pavilhao, e como que por milagre ramoa recuperou sem que nada o fizesse prever... Coisas inexplicaveis... para a medicina é claro...
Quanto ao jogo foi bem disputado, com um maior ascendente Red na primeira parte, chegando ao intervalo a ganhar por 3-0. Na entrada para a 2ª parte os Reds chegaram aos 4-0 e começava a desenhar-se uma goleada. So que os Tetra Campeoes nacionais, provaram que nao precisam de malabarismos nem estrategias extra para bater a equipa RED, e com muita entrega e sacrificio la conseguiram empatar o jogo a 2 minutos do fim. Destaque para um golo limpo anulado aos Blues que seria a vitoria e ainda viram os Reds a marcar o seu 5º golo atraves de uma panaltie muito duvidoso.
Quanto ao jogo foi bem disputado, com um maior ascendente Red na primeira parte, chegando ao intervalo a ganhar por 3-0. Na entrada para a 2ª parte os Reds chegaram aos 4-0 e começava a desenhar-se uma goleada. So que os Tetra Campeoes nacionais, provaram que nao precisam de malabarismos nem estrategias extra para bater a equipa RED, e com muita entrega e sacrificio la conseguiram empatar o jogo a 2 minutos do fim. Destaque para um golo limpo anulado aos Blues que seria a vitoria e ainda viram os Reds a marcar o seu 5º golo atraves de uma panaltie muito duvidoso.
| Blues | 5 | Reds | 5 |
| Sousa | 0 | Ze | 0 |
| Pedro | 0 | Ramoa | 0 |
| Marco | 0 | Teles | 1 |
| Miguel | 2 | Joao | 2 |
| Paulo | 1 | Victor | 1 |
| Neto | 2 | Hernani | 1 |
Comments:
<< Home
Foi um bom jogo, a relembrar os velhos tempos.
Melhores os Reds na 1ª parte e os Blues na 2ª.
O empate acaba por se ajustar.
Melhores os Reds na 1ª parte e os Blues na 2ª.
O empate acaba por se ajustar.
# posted by 
: 16/11/09 14:09
: 16/11/09 14:09
Observaçao: o nosso penalti e duvidoso...o dos blues, uma certeza e a falta do Miguel...outra certeza...
Eis uma boa definiçao de imparcialidade!!!
Eis uma boa definiçao de imparcialidade!!!
# posted by : 17/11/09 13:43
: 17/11/09 13:43
Pessoal:
A partir de agora so jogo quando o jogo comecar as 11 horas (com tolerancia de 10 min.)
ja mete nojo estragar o sabado por causa do futebol...
Sendo assim: Sabado as 11.10 ou estou a jogar ou nao estou!!!
tenho dito!
A partir de agora so jogo quando o jogo comecar as 11 horas (com tolerancia de 10 min.)
ja mete nojo estragar o sabado por causa do futebol...
Sendo assim: Sabado as 11.10 ou estou a jogar ou nao estou!!!
tenho dito!
# posted by : 17/11/09 17:48
: 17/11/09 17:48
Bem pessoal, subscrevo na integra a ideia do Ze, por duas razoes:
1ª Porque ha que ter respeito uns pelos outros.
2ª Porque fui avisado pelo Externato Carvalho Araujo(nosso senhorio), que vai começar a haver jogos oficiais de basketbol aos sabados de tarde dai que temos mesmo que começar as 11 sob o risco de nao podermos jogar. Caso haja alguma actividade pela manha como ja houve a nossa hora sera sempre salvaguardada. Por isso no proximo sabado ate comunicaçao em contrario o jogo tera que começar as 11.
Peço a compreençao de TODOS...
1ª Porque ha que ter respeito uns pelos outros.
2ª Porque fui avisado pelo Externato Carvalho Araujo(nosso senhorio), que vai começar a haver jogos oficiais de basketbol aos sabados de tarde dai que temos mesmo que começar as 11 sob o risco de nao podermos jogar. Caso haja alguma actividade pela manha como ja houve a nossa hora sera sempre salvaguardada. Por isso no proximo sabado ate comunicaçao em contrario o jogo tera que começar as 11.
Peço a compreençao de TODOS...
# posted by : 17/11/09 18:06
: 17/11/09 18:06
Quanto ao jogo de Sabado, foi rasgadinho, e devo dizer que os Blues deram um banho tactico aos Reds... eu explico:
A partir do momento em que o Pedro chegou e estando nos a perder por 5-2, substituimos o Paulo que estava ja a rebentar pelas costuras e a ressentir-se da sua lesao, e passamos a jogar com uma equipa mais ofensiva.
Os Reds pelo seu lado tinham o seu melhor defesa no banco e deixaram-no estar, jogando abertos... muita ingenuidade...para quem queria segurar um resultado...
Dai que se o jogo tivesse mais 5 minutos posso arriscar em afirmar que teriamos ganho...
A partir do momento em que o Pedro chegou e estando nos a perder por 5-2, substituimos o Paulo que estava ja a rebentar pelas costuras e a ressentir-se da sua lesao, e passamos a jogar com uma equipa mais ofensiva.
Os Reds pelo seu lado tinham o seu melhor defesa no banco e deixaram-no estar, jogando abertos... muita ingenuidade...para quem queria segurar um resultado...
Dai que se o jogo tivesse mais 5 minutos posso arriscar em afirmar que teriamos ganho...
# posted by : 17/11/09 18:14
: 17/11/09 18:14
Mais um jogo a ser um suplente muito pouco utilizado tenho que ir para o mercado para ver se ainda consigo arranjar clube.
# posted by : 17/11/09 18:50
: 17/11/09 18:50
Marco, em relaçao a tua analise: tiveram perto de apanhar um banho de bola...muito perto...
# posted by : 17/11/09 19:33
: 17/11/09 19:33
infelizmente desta vez não pude mesmo estar mais cedo (do que peço desculpa).
do banho de bola, zé, só posso comentar o que vi: a 20 minutos do fim, e a jogar com uma equipa com guarda redes de recurso, já só se tentava queimar tempo. acho que é por isso que ficam sempre a um bocadinho assim do banho de bola...
do banho de bola, zé, só posso comentar o que vi: a 20 minutos do fim, e a jogar com uma equipa com guarda redes de recurso, já só se tentava queimar tempo. acho que é por isso que ficam sempre a um bocadinho assim do banho de bola...
Ze, ja todos nos conhecemos ha tempo suficiente para saber quem são os mais ou os menos imparciais.
Relativamente ao lance do penalti contra vocês não tenho duvidas que é penalti, intencional ou não (acredito que não foi) o Vitor corta a bola com a mão, quando o Paulo está em previligiada situação para fazer golo.
O vosso penalti, sou sincero que não vi se é fora ou dentro, pois estou na jogada com o Hernani, quando o vejo ja caido derrubado pelo Sousa. Acredito que possa estar dentro.
O lance do golo que me foi invalidado, sempre admiti que toquei na bola e no Teles, ou se quiseres tambem no Teles e na bola, nunca disse que não lhe toquei, que fique claro. Se te recordas foi eu proprio no meio da confusão a dizer para não ser golo. Contudo, parece-me um lance apaneleirado, pois parceu-me mais ingenuidade do Teles e tua que outra coisa, mas volto a frisar que pode ser considerada falta.
Que me recorde não houve mais lances duvidos, portanto em 3 deles vocês tiveram decisão favoravel em 2, o que me leva a concluir que não foi pelos casos que empataram o jogo.
Relativamente ao lance do penalti contra vocês não tenho duvidas que é penalti, intencional ou não (acredito que não foi) o Vitor corta a bola com a mão, quando o Paulo está em previligiada situação para fazer golo.
O vosso penalti, sou sincero que não vi se é fora ou dentro, pois estou na jogada com o Hernani, quando o vejo ja caido derrubado pelo Sousa. Acredito que possa estar dentro.
O lance do golo que me foi invalidado, sempre admiti que toquei na bola e no Teles, ou se quiseres tambem no Teles e na bola, nunca disse que não lhe toquei, que fique claro. Se te recordas foi eu proprio no meio da confusão a dizer para não ser golo. Contudo, parece-me um lance apaneleirado, pois parceu-me mais ingenuidade do Teles e tua que outra coisa, mas volto a frisar que pode ser considerada falta.
Que me recorde não houve mais lances duvidos, portanto em 3 deles vocês tiveram decisão favoravel em 2, o que me leva a concluir que não foi pelos casos que empataram o jogo.
# posted by : 18/11/09 09:37
: 18/11/09 09:37
correcção, onde está "foi eu proprio", logicamente ser "fui eu proprio"
# posted by : 18/11/09 09:38
: 18/11/09 09:38
Eu pessoalmente, concordo e discordo com o Miguel em alguns pontos.
Quando diz:
"o Vitor corta a bola com a mão, quando o Paulo está em previligiada situação para fazer golo." CONCORDO PLENAMENTE, È PENALTIE CLARO.
" O vosso penalti, sou sincero que não vi se é fora ou dentro, pois estou na jogada com o Hernani, quando o vejo ja caido derrubado pelo Sousa. Acredito que possa estar dentro." EU VI E O HERNANI ESTA CLARAMENTE FORA DA AREA, POR ISSO DEVERIA TER SIDO MERCADO PONTAPE LIVRE DIRECTO.
"Contudo, parece-me um lance apaneleirado..." CONCORDO PLENAMENTE, ALIAS O TELES ATE SE VIRA DE CU PARA O MIGUEL, POR ISSO FOI UM GOLO MAL INVALIDADO.
Quando diz:
"o Vitor corta a bola com a mão, quando o Paulo está em previligiada situação para fazer golo." CONCORDO PLENAMENTE, È PENALTIE CLARO.
" O vosso penalti, sou sincero que não vi se é fora ou dentro, pois estou na jogada com o Hernani, quando o vejo ja caido derrubado pelo Sousa. Acredito que possa estar dentro." EU VI E O HERNANI ESTA CLARAMENTE FORA DA AREA, POR ISSO DEVERIA TER SIDO MERCADO PONTAPE LIVRE DIRECTO.
"Contudo, parece-me um lance apaneleirado..." CONCORDO PLENAMENTE, ALIAS O TELES ATE SE VIRA DE CU PARA O MIGUEL, POR ISSO FOI UM GOLO MAL INVALIDADO.
# posted by : 18/11/09 14:57
: 18/11/09 14:57
Ze quando dizes uma boa definiçao de imparcialidade, pelos vistos estas a ser sincero...
Mais queria acrescentar que o teles quando se vira de cu para o miguel ao sentir contacto abre as pernas e o miguel mete-lhe... a bola pelo meio fazendo golo.... paneleirices...
Mais queria acrescentar que o teles quando se vira de cu para o miguel ao sentir contacto abre as pernas e o miguel mete-lhe... a bola pelo meio fazendo golo.... paneleirices...
# posted by : 18/11/09 15:01
: 18/11/09 15:01
Acho muito bem que haja uma hora certa para começar o jogo... só não me acredito que alguma vez isso vai acontecer...
Quanto aos lances duvidosos, só falo do que fui interveniente. Se depois daquele lance não fosse marcado penálti acreditem que ter-me-ia ido embora do jogo (não costumo ser assim)... uma coisa são lances duvidosos outra são lances como aquele... Quem disser que foi fora não está a ser honesto consigo mesmo...
Tenho dito!
Quanto aos lances duvidosos, só falo do que fui interveniente. Se depois daquele lance não fosse marcado penálti acreditem que ter-me-ia ido embora do jogo (não costumo ser assim)... uma coisa são lances duvidosos outra são lances como aquele... Quem disser que foi fora não está a ser honesto consigo mesmo...
Tenho dito!
# posted by : 18/11/09 16:02
: 18/11/09 16:02
Marco, não penses que estou a dizer que estás a ser desonesto contigo mesmo. Só estarias sê-lo se dissesses que estava fora mas, como disseste que estava CLARAMENTE fora... :)
# posted by : 18/11/09 16:09
: 18/11/09 16:09
Hernani se poes as coisas assim vou dar-te o beneficio da duvida, e so o faço porque nao foi um lance apaneleirado...
# posted by : 18/11/09 18:25
: 18/11/09 18:25
Finalmente algum interesse no blog...
Em relaçao as paneleirices....falamos no banho...
Em relaçao as certezas do Marco...a mesma quando diz que ´e canto....e afirma...e reafirma...e o Pedro diz que nao....
Mas gostei do gesto do dito Cambalhotas...em relaçao ao Hernani...
Podemos perder no jogo...mas os redes estao a fazer dos blues...homens...(aos poucos....claro....)
So isto ja me faz acordar de manha...
Em relaçao as paneleirices....falamos no banho...
Em relaçao as certezas do Marco...a mesma quando diz que ´e canto....e afirma...e reafirma...e o Pedro diz que nao....
Mas gostei do gesto do dito Cambalhotas...em relaçao ao Hernani...
Podemos perder no jogo...mas os redes estao a fazer dos blues...homens...(aos poucos....claro....)
So isto ja me faz acordar de manha...
# posted by : 19/11/09 11:58
: 19/11/09 11:58
Marco, quando é que deixaste de escrever o resumo da jornada? Nem me tinha apercebido....
# posted by : 19/11/09 16:42
: 19/11/09 16:42
O Pedro e o Ramoa afirmam que so vao pagar 10% do preço mensal do pavailhao...
# posted by : 19/11/09 16:51
: 19/11/09 16:51
Zé diz: "o Pedro diz que nao"
zé, não sou eu que NUNCA reconheço nada ao contrário?
ou é mais.. quando eu reconheço ao contrário NUNCA há polémica, porque nesse casos estamos SEMPRE de acordo?
Enviar um comentário
zé, não sou eu que NUNCA reconheço nada ao contrário?
ou é mais.. quando eu reconheço ao contrário NUNCA há polémica, porque nesse casos estamos SEMPRE de acordo?
<< Home
